據(jù)報道，文先生的父親突發(fā)腦溢血在湘潭市中心醫(yī)院住院，10個月后去世，醫(yī)院開出60多萬元的醫(yī)療收費單據(jù)，很多收費名目跟實際情況不符。經(jīng)查，醫(yī)院亂收費屬實，涉事科室的護(hù)士長被撤職，兼職會計也被調(diào)離崗位。

面對質(zhì)疑，該院物價辦聲稱，“就算是醫(yī)院亂收費騙醫(yī)保了，也只能由醫(yī)保局來管?！比绱藦娪?，底氣何來？

按照當(dāng)?shù)匦l(wèi)計委的說法，湘潭市中心醫(yī)院確實存在多收取護(hù)理費、醫(yī)用耗材費的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局已對涉事醫(yī)院進(jìn)行了3倍處罰。從報道可知，文先生的父親看病共花了60多萬元醫(yī)療費，經(jīng)醫(yī)保報銷后自費花了2萬多元。將這些信息拼接一起，不難看出該院已涉嫌騙取醫(yī)保。

“兩高”下發(fā)的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定：“詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的，應(yīng)酌情從重懲處?！?/p>

今年年初，國家審計署發(fā)布醫(yī)療保險基金審計結(jié)果顯示，部分定點機構(gòu)和個人騙取套取醫(yī)?；?。比如，923家定點醫(yī)療機構(gòu)和定點零售藥店涉嫌通過虛假就醫(yī)、分解住院等方式，騙取套取醫(yī)療保險基金2.07億元作為本單位收入核算，也有少數(shù)自然人涉嫌通過虛假異地發(fā)票等方式騙取醫(yī)療保險基金1007.11萬元?？梢婒_取醫(yī)保已是不少醫(yī)療機構(gòu)的習(xí)慣性動作，監(jiān)管部門除了叫停此類現(xiàn)象，更需建立有效措施防范；除了要求涉事機構(gòu)整改，更應(yīng)該讓涉事人員承擔(dān)法律責(zé)任。

習(xí)近平總書記曾怒斥一些涉事官員，“有的地方扶貧、涉農(nóng)、醫(yī)保、低保資金都敢貪敢挪，而且拿這些錢來行賄買官，群眾的‘保命錢’成了干部的‘買官錢’……惡行令人發(fā)指！”

值得一提的是，今年年初，湘潭市曾下發(fā)《湘潭市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)<湘潭市嚴(yán)厲查處騙保套取城鄉(xiāng)居民醫(yī)?；鹦袨閷ｍ椥袆訉嵤┓桨?gt;的通知》等相關(guān)文件。隨后，湘潭醫(yī)保智能監(jiān)控系統(tǒng)上線運行，醫(yī)療機構(gòu)是否存在過度醫(yī)療，套取、騙取醫(yī)保基金行為，醫(yī)保部門一查便知?？墒?，為何未能遏制湘潭市中心醫(yī)院亂收費或涉嫌騙取醫(yī)保等問題？

“我父親是國家干部，可以報銷，其他人呢？沒有醫(yī)保的人怎么辦呢？能看得起病嗎？難道因為花的是醫(yī)保，亂收費就可以默許嗎？”文先生的追問讓人動容，誰來給他一個滿意的答復(fù)？如果容忍挖醫(yī)保的墻角，那么只會肥了少數(shù)人，坑了大多數(shù)人。百姓的救命錢一分錢都不能蠶食，一旦觸及刑法就應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)懲。期待監(jiān)管部門徹查此事，并構(gòu)建嚴(yán)嚴(yán)實實的制度保障，給公眾吃個定心丸。