【環(huán)球時(shí)報(bào)】美俄戰(zhàn)機(jī)又斗上了，這次美國(guó)最先進(jìn)的F-22“猛禽”還發(fā)射了干擾彈。不過對(duì)于“勝負(fù)”結(jié)果，雙方的說(shuō)法可是大不相同。

五角大樓14日率先發(fā)難，稱兩架美國(guó)F-22戰(zhàn)機(jī)此前一天緊急驅(qū)離越過敘利亞“非沖突區(qū)”分界線的俄羅斯戰(zhàn)機(jī)，這一過程中F-22發(fā)射了曳光彈。美國(guó)官員同時(shí)強(qiáng)硬警告：俄軍行動(dòng)威脅到我們的空中或地面部隊(duì)，“聯(lián)軍最大的擔(dān)憂是，我們可能擊落俄羅斯飛機(jī)”。

曳光彈是一種裝有能發(fā)光的化學(xué)藥劑的炮彈或槍彈;箔條則是由金屬箔、金屬絲或涂覆金屬的介質(zhì)制成，用以對(duì)敵方雷達(dá)實(shí)施干擾。一名空軍專家向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說(shuō)，曳光彈與箔條都是對(duì)戰(zhàn)機(jī)的干擾設(shè)備，并不是進(jìn)攻武器，兩者的用途都是防衛(wèi)、警告，本身不具有攻擊性。不過一般而言，使用曳光彈或箔條還是少見的，是一種比較顯眼的措施。

美軍的說(shuō)法被西方媒體紛紛轉(zhuǎn)引之際，俄國(guó)防部出面予以駁斥，并給出截然不同的敘事版本：俄空天軍蘇-35趕走美國(guó)F-22。俄國(guó)防部稱，個(gè)別美英媒體再次試圖表達(dá)它們一廂情愿的想法。12月13日，兩架蘇-25強(qiáng)擊機(jī)在3300米高度護(hù)送邁亞丁城地區(qū)的人道主義車隊(duì)。此時(shí)，從東岸方向一架美國(guó)F-22殲擊機(jī)向其靠近。F-22通過發(fā)射熱干擾彈對(duì)兩架俄羅斯的蘇-25進(jìn)行干擾。此時(shí)，在1萬(wàn)米高度執(zhí)行空中掩護(hù)任務(wù)的俄羅斯蘇-35S殲擊機(jī)迅速?gòu)暮蠓浇咏麱-22，之后美軍殲擊機(jī)迅速離開該地區(qū)。

俄羅斯《晨報(bào)》稱，俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防與安全委員會(huì)第一副主席克林采維奇就這一事件表示，美戰(zhàn)機(jī)在敘利亞上空靠近俄蘇-25的行為是挑釁，而且是危險(xiǎn)的，俄應(yīng)對(duì)美國(guó)此舉做出反應(yīng)。俄國(guó)家杜馬議員什維特金表示，美國(guó)這一挑釁行動(dòng)是擔(dān)心俄徹底消滅敘利亞境內(nèi)的恐怖組織。

另外，針對(duì)五角大樓一名發(fā)言人此前表示“美國(guó)國(guó)防部沒有發(fā)現(xiàn)俄軍駐敘利亞的人數(shù)有顯著減少”，俄羅斯國(guó)防部發(fā)言人科納申科夫15日說(shuō)，如果俄空天軍、軍醫(yī)、工兵和軍警飛離敘利亞，軍事裝備返回俄羅斯海港，而美國(guó)電視臺(tái)不報(bào)道，這是五角大樓的問題。科納申科夫指責(zé)五角大樓為讓美軍繼續(xù)留在敘利亞，欺騙國(guó)際社會(huì)，“美軍留在敘利亞沒有任何理由，甚至形式上的借口也不存在”。

俄羅斯新聞網(wǎng)報(bào)道稱，類似對(duì)峙事件此前也曾發(fā)生。本月9日，科納申科夫曾表示，幼發(fā)拉底河河谷地區(qū)俄美兩國(guó)軍機(jī)近距離對(duì)峙的大多數(shù)情況，是美軍企圖阻撓俄空天部隊(duì)殲滅IS恐怖分子。例如，11月23日美軍一架F-22戰(zhàn)機(jī)多次阻撓俄空軍兩架蘇- 25強(qiáng)擊機(jī)執(zhí)行任務(wù)，當(dāng)時(shí)俄戰(zhàn)機(jī)正在邁亞丁郊區(qū)打擊IS的據(jù)點(diǎn)。

2014年以來(lái)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“聯(lián)軍”一直在敘利亞和伊拉克境內(nèi)參與空襲甚至地面行動(dòng)，但既沒有得到敘利亞政府授權(quán)，也沒有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)。科納申科夫說(shuō)：“美國(guó)軍方說(shuō)，敘利亞領(lǐng)空的一部分屬于美國(guó)，這令人費(fèi)解。”他提醒五角大樓，“敘利亞是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，是聯(lián)合國(guó)的一員，美國(guó)不擁有其領(lǐng)空的任何一部分”。