首頁>要論>銳評 銳評
不問“五險一金”的求職套路少些為好
“我個人是比較討厭問‘五險一金’的”“你得為我們公司付出,再說加班費的事?!苯?,網(wǎng)絡(luò)紅人、考研教師張雪峰參加某節(jié)目時如此說道。他表示,不談不意味著沒有,你要相信只要你努力,老板都看得見。此言一出,輿論嘩然。
在經(jīng)濟社會快速發(fā)展的大背景下,“求職”作為將個體勞動力轉(zhuǎn)化為直接經(jīng)濟價值的重要途徑,是擺在當代人面前的人生大事。當前我國正處于人才過載,用人崗位供不應(yīng)求的階段,因此為了順應(yīng)求職者的共同焦慮,有大量的職場“潛規(guī)則”“面試三十六計”等求職秘籍開始流傳。
張雪峰具有考研老師、網(wǎng)絡(luò)紅人和用人單位招聘人員三重身份,他的言論從一定程度上反映出了與其一樣的用人單位招聘人員內(nèi)心的“小九九”。不問“五險一金”,不要加班費,表面上可以反映求職者不甘平庸的遠大抱負以及吃苦耐勞的優(yōu)良品質(zhì),有利于用人單位篩選人才,同時幫助求職者尋找有發(fā)展?jié)摿Φ墓?,但事實確是如此嗎?非也。
無論對于用人單位還是求職者來說,這都是一種法律和權(quán)利意識淡薄的表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。而《中華人民共和國勞動合同法》第三十一條則規(guī)定,用人單位安排加班的,應(yīng)當按照國家有關(guān)規(guī)定向勞動者支付加班費。因此求職者在求職過程中對相關(guān)待遇問題提出疑問并獲得解答,本就無可厚非。
其次,求職者詢問“五險一金”和加班費就是沒追求的論斷毫無邏輯。在招聘過程中,用人單位和求職者處于雙向選擇的狀態(tài),用人單位通過衡量求職者的個人經(jīng)歷及能力是否符合崗位要求以判斷用人人選,而求職者則根據(jù)對單位情況的判斷選擇最合適的崗位,雙方應(yīng)站在平等的地位上進行選擇,以達成雙方的共贏。用人單位單方面弱化求職者對崗位的評價和選擇權(quán)利,用高高在上的姿態(tài)去面對潛在的員工,實在不利于自身的發(fā)展。
另外,類似這種弱化求職者正當權(quán)利的求職套路不利于營造良好的招聘環(huán)境。如果這種風氣得到贊揚和傳播,極可能造成求職者為了求職主動迎合用人單位,自覺放低個人要求,造成正當權(quán)利的缺失。同時,這種套路的興起,也會對用人單位招收人才造成影響,導(dǎo)致熟悉套路的人鉆空子,長遠看來,不利于用人單位自身員工隊伍的建設(shè)和長期的發(fā)展。
因此,多一些真誠,少一點套路,將不問“五險一金”的求職套路盡早扼殺在搖籃里,營造良好的招聘和求職環(huán)境,讓用人單位和求職者處在平等的地位上,使雙方在理性考量的基礎(chǔ)上做出判斷和選擇,以達到雙方的共贏。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:求職 用人單位 套路 五險一金