新華網(wǎng)11月23日電 兩年前，一則《中國醫(yī)生要參與世界首例“換頭術(shù)”》的消息讓哈爾濱醫(yī)科大學教授任曉平突然陷入輿論漩渦，在一片驚嘆、質(zhì)疑聲中，任曉平面對新華網(wǎng)的鏡頭回應(yīng)了“換頭術(shù)”的真真假假。那時，他的團隊在1000只小白鼠上做過實驗，成活率30%-50%，最長成活期是一天。

圖為，哈爾濱醫(yī)科大學教授任曉平在實驗室接受新華網(wǎng)專訪。新華網(wǎng)才萌攝

近日，因為意大利神經(jīng)學家塞爾焦·卡納韋羅宣布世界第一例“人類頭部移植手術(shù)”已經(jīng)在一具遺體上成功實施，而“手術(shù)”地點在中國，任曉平參與指導(dǎo)了這次“手術(shù)”。這讓他再次站在了輿論中心。

那么，誰參與了這例“手術(shù)”？兩年了，實驗上有哪些新進展？備受同行質(zhì)疑的實驗有圖有真相么？為什么每次披露此項研究最新動態(tài)的都是外方專家？帶著大家的疑問，我們走進了中國醫(yī)生任曉平的實驗室，關(guān)于他和他所做的實驗，任曉平給出了他的回應(yīng)：

圖為，在位于哈醫(yī)大醫(yī)療轉(zhuǎn)化中心的實驗室里，任曉平的學生在做實驗。新華網(wǎng)才萌 攝

追問1：報道稱你們在遺體上進行了頭移植并且獲得了成功，是這樣嗎？在哪進行？主刀大夫是哪位？

任曉平：這是從外文轉(zhuǎn)到國內(nèi)的報道，可能在轉(zhuǎn)譯過程中一些報道并不是很貼切。我們用兩例新鮮的遺體完成的不是頭移植手術(shù)(不是“換頭術(shù)”)，而是人類頭移植手術(shù)的外科模型。確切地說，這個實驗是在去年11月底在哈爾濱醫(yī)科大學的實驗室完成的，是我?guī)ьI(lǐng)團隊及醫(yī)生獨立完成，我是主刀者。

追問2：本次實驗的兩具遺體從哪來？選擇的標準是什么？

任曉平：實驗所用的遺體，經(jīng)由家人簽字同意捐獻。研究獲得了哈醫(yī)大人類研究倫理委員會的批準。我們用了兩具男尸，這個是往臨床轉(zhuǎn)換前的實驗，要臨床模擬，兩具遺體起碼從性別上、形態(tài)上、膚色上盡量接近。

圖為，采訪過程中，任曉平的學生正在做實驗。新華網(wǎng)才萌 攝

追問3：有考慮披露實驗的現(xiàn)場圖片、視頻、數(shù)據(jù)等回應(yīng)質(zhì)疑嗎？

任曉平：我們這是科學工作不是拍恐怖片。這個手術(shù)不是一般的手術(shù)，有些圖片不能披露。為什么呢？要考慮社會的承受度，它不是所有常人能接受的，我發(fā)表文章沒有用實際的插圖，(盡管)所有的數(shù)據(jù)、影像、圖片都有，我在雜志發(fā)表的文章插圖是畫家畫的手術(shù)示意圖。

圖為，任曉平提供的人體第一個頭移植外科手術(shù)設(shè)計方案局部圖。新華網(wǎng)才萌 攝

追問4：脊髓神經(jīng)功能修復(fù)是外界質(zhì)疑“換頭術(shù)”的一大關(guān)鍵點，目前，動物實驗有哪些進展？

任曉平：脊髓的修復(fù)問題對于術(shù)后的恢復(fù)是一個非常重要的問題，對于頭移植能不能在臨床順利開展起到?jīng)Q定的作用。這兩年我們開始做大鼠，共做了幾十例，做的不是頭(離斷)，而是頭以下的脊髓部分，大概存活率90%以上，目前大鼠最長的存活時間是一個月。在實驗成功的基礎(chǔ)上，做了20例左右的狗脊髓損傷(實驗)，狗的存活率在90%以上，最長的存活時間一年。

圖為，狗在脊髓離斷手術(shù)后各個時期恢復(fù)情況的拼板照片。資料片

追問5：俄羅斯的志愿者最終選擇傳統(tǒng)保守的方法治療，您擔心未來活體實驗缺少志愿者嗎？

任曉平：找我的志愿者很多，總有電話打進來，有國內(nèi)的，也有國外的。現(xiàn)在還沒有進行臨床的手術(shù)的考慮，志愿者的問題對于我們來說還不急。有一天在這些科學和技術(shù)問題都解決之后，我們會從這些患者中選出一個志愿者作為向臨床轉(zhuǎn)換的過渡，但我認為現(xiàn)在還為時過早。

圖為，任曉平(右上一)與意大利醫(yī)生卡納維羅(左上一)在美國的一次學術(shù)會議上相見。(翻拍照片)新華網(wǎng)才萌 攝

追問6：為什么每次有新的進展都是意大利專家率先披露，您有什么顧慮嗎？

任曉平：卡納韋羅是我非常好的合作伙伴，所以我們實驗的每一步進展他都知道，他的進展我也都知道，我們經(jīng)常會聯(lián)合地發(fā)表一些文章，取得了進展之后都非常地高興，重大的科研成果在見刊之前，就過早地向媒體透露，人和人之間性格不同，中西方文化也有差異，我喜歡把我的科研成果在權(quán)威期刊上按照正常的流程發(fā)表。

追問7：哈爾濱醫(yī)科大學對做這樣的一個頭移植相關(guān)的實驗研究是什么態(tài)度？

任曉平：當然是支持的，不支持我也不會在這里從事這項研究，我回國已經(jīng)五年了。

追問8：網(wǎng)友有疑問：如果不成功，是算手術(shù)失敗呢，還是屬于過失致人死亡？

任曉平：醫(yī)生這個職業(yè)是個風險職業(yè)，醫(yī)生不是神仙，每個手術(shù)都有它的風險性。如果讓醫(yī)生做每一個手術(shù)都能百分之百成功，那醫(yī)生就都辭職不做了。

圖為，任曉平在指導(dǎo)學生做大鼠脊髓損傷實驗。新華網(wǎng)才萌攝

追問9：您如何回應(yīng)“換頭術(shù)”關(guān)于倫理方面的質(zhì)疑？

任曉平：自從頭移植成為社會熱議焦點之后，關(guān)于其倫理方面的問題一直是大家主要談?wù)摵吞接懙膶ο蟆Ｎ蚁Ｍ@種爭議是一種建設(shè)性的，而不是破壞性的。只有大家都是建設(shè)性的，這項工作才能快速向前推進。

追問10：人類距離“換頭術(shù)”還有多遠？第一個人類頭移植模型對于換頭術(shù)意味著什么？

任曉平：頭移植這個問題，它沒有時間表，沒有具體在哪里做。今天我可以說我們向前大大地邁進了一步，我們對一些最棘手、最挑戰(zhàn)的中樞神經(jīng)問題取得了很好的成果，模型的意義和價值就是為今后的頭移植提出了第一個臨床治療、臨床手術(shù)的一個方案、策略。(策劃：周紅軍 翁偉慶 文字：李由 采訪：顏秉光 韓家琪 攝影：才萌 楊昊 )