閱讀購書時(shí)，不少人會(huì)關(guān)注圖書是否是正版。此前，京郊籬苑書屋深陷盜版圖書風(fēng)波，引發(fā)了人們熱議。日常生活中，人們?cè)趺纯创I版書？

日前，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對(duì)2000名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60.6%的受訪者認(rèn)為價(jià)格便宜是人們購買盜版書的原因。61.6%的受訪者認(rèn)為盜版書影響閱讀甚至傳播錯(cuò)誤知識(shí)，66.1%的受訪者建議加大對(duì)制造傳播盜版圖書的打擊力度。

受訪者中，35.1%來自一線城市，43.8%來自二線城市，16.9%來自三、四線城市，3.4%來自縣城、城鎮(zhèn)，1.0%來自農(nóng)村。

60. 6%受訪者認(rèn)為價(jià)格便宜是人們購買盜版書的原因

中國(guó)人民大學(xué)的葉萱（化名）是一名在讀研究生，由于專業(yè)學(xué)習(xí)的需要，她對(duì)圖書的需求非常大，“除了一些可以在網(wǎng)上找到，剩下的大部分都需要買紙質(zhì)書。我大概每個(gè)月會(huì)上網(wǎng)購書2～3次”。

“我認(rèn)為自己算是一名讀書愛好者，尤其熱愛紙質(zhì)書，平均下來一個(gè)月會(huì)買3～4次。”某高校行政管理人員江夜說，“每周三下午下班后，我都會(huì)去學(xué)校旁邊的書店轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，周末閑暇時(shí)也會(huì)在書店坐坐”。

本次調(diào)查中，43.8%的受訪者每月至少購買一次紙質(zhì)圖書，31.5%的受訪者半年購買2～3次，還有24.7%的受訪者一年購買3次以下。

“我一般通過幾個(gè)方法來分辨盜版圖書：第一是出版社，有些圖書只有固定的出版社有版權(quán)；第二是購書地點(diǎn)，正規(guī)連鎖書店肯定比較靠譜；第三是書本質(zhì)量，看紙質(zhì)是否干凈、印刷是否清晰。”江夜說。

葉萱認(rèn)為自己能夠區(qū)分正版書和盜版書，“我一般從正規(guī)書店或網(wǎng)上的旗艦店購買圖書，買書時(shí)會(huì)看出版社和出版商，還有作者及譯者的名字是否有誤”。

調(diào)查顯示，25.9%的受訪者表示很清楚正版書和盜版書的區(qū)別，61.9%的受訪者表示能粗略區(qū)分，還有12.2%的受訪者不清楚如何區(qū)分。

北京某高校大二學(xué)生章洛（化名）有時(shí)在圖書館借不到需要的書，就會(huì)在網(wǎng)上搜索盜版書或者買盜版書。“現(xiàn)在書的價(jià)格越來越高，有些包裝精美的書一本就要60多元。雖然盜版書質(zhì)量不夠好，但是內(nèi)容和正版書一樣，很劃算”。

江夜則認(rèn)為應(yīng)該購買正版圖書，“有些盜版書的內(nèi)容和正版書大相徑庭，而且購買盜版書會(huì)對(duì)作者造成侵權(quán)，進(jìn)而有可能影響作者的創(chuàng)作動(dòng)力”。

調(diào)查顯示，32.9%受訪者會(huì)購買盜版書，38.5%的受訪者不會(huì)，還有28.6%的受訪者會(huì)看情況而定。

章洛通常在學(xué)校門口的書攤和二手市場(chǎng)買盜版書。“小書攤上的書價(jià)格便宜，同學(xué)們經(jīng)常去那里買”。

當(dāng)被問及自己或身邊人購買盜版書的地方時(shí)，66.2%的受訪者表示是路邊書攤。其他還有：小書店（48.5%）、報(bào)刊亭（36.8%）和二手市場(chǎng)（27.8%）等。

“我也能理解有些人會(huì)買盜版書，主要就是價(jià)格便宜。”江夜說。

“有些盜版書做得比正版書還好，一些人分不清，稀里糊涂也就買了。”此外，葉萱表示有些課堂作業(yè)需要的書，看過一遍就不會(huì)再看了，“這也導(dǎo)致很多同學(xué)選擇盜版圖書”。

調(diào)查中，60.6%的受訪者認(rèn)為價(jià)格便宜是人們購買盜版書的原因，46.3%的受訪者覺得人們會(huì)出于應(yīng)急或短期需要購買盜版書，41.6%的受訪者表示對(duì)圖書要求不高導(dǎo)致人們購買盜版書，24.0%的受訪者認(rèn)為分不清正版和盜版的區(qū)別是人們購買盜版書的原因。

61. 6%受訪者認(rèn)為盜版圖書影響閱讀甚至?xí)鞑ュe(cuò)誤知識(shí)

江夜認(rèn)為，影響閱讀、傳播錯(cuò)誤知識(shí)是盜版書最大的危害。“尤其是兒童圖書，有些盜版書內(nèi)容完全不正確，很容易誤導(dǎo)兒童”。

葉萱則覺得，盜版圖書會(huì)擾亂圖書市場(chǎng)，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。

61. 6%的受訪者認(rèn)為盜版書影響閱讀甚至傳播錯(cuò)誤知識(shí)，58.3%的受訪者覺得盜版書侵犯原作者版權(quán)，56.5%的受訪者表示盜版書損害出版社利益，49.8%的受訪者覺得盜版書擾亂圖書市場(chǎng)。

對(duì)于盜版圖書泛濫的原因，63.9%的受訪者認(rèn)為是有關(guān)部門監(jiān)管力度不夠，59.0%的受訪者認(rèn)為是消費(fèi)者貪圖便宜，55.4%的受訪者認(rèn)為是商人不遵循市場(chǎng)秩序，41.9%的受訪者認(rèn)為是出版社維權(quán)不到位，28.6%的受訪者認(rèn)為是版權(quán)意識(shí)尚未形成。

“我覺得目前國(guó)內(nèi)打擊盜版圖書的力度還不夠，很多人乃至出版社都沒有維權(quán)意識(shí)。”江夜認(rèn)為，讀者要從自身做起，不購買盜版圖書，“此外也要加強(qiáng)版權(quán)觀念，提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)，同時(shí)加大對(duì)制造、傳播盜版圖書的打擊力度。這樣才能遏制盜版書的泛濫”。

調(diào)查中，66.1%的受訪者建議加大對(duì)制造傳播盜版圖書的打擊力度，60.8%的受訪者認(rèn)為要突出正版圖書的防偽標(biāo)識(shí)，53.8%的受訪者建議提高版權(quán)保護(hù)觀念，39.1%的受訪者建議對(duì)購買盜版圖書的人予以處罰，33.9%的受訪者認(rèn)為應(yīng)健全對(duì)盜版圖書的監(jiān)督舉報(bào)渠道。