家委會(huì)，這個(gè)近年來(lái)涌現(xiàn)出的新名詞，時(shí)下頗為搶鏡。不久前，上海一小學(xué)家長(zhǎng)微信群內(nèi)，爸爸媽媽們?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)成為“家委會(huì)”成員，亮出各自履歷：“我是某大學(xué)碩士”“我是外企HRD”“我多才多藝，屢獲殊榮”……好端端的競(jìng)選，演變?yōu)橐粓?chǎng)“名利秀”，令人大跌眼鏡。

11月12日，家委會(huì)又成輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。四川雅安某中學(xué)召開(kāi)本學(xué)期家長(zhǎng)會(huì)。家長(zhǎng)們關(guān)心的是一筆不得不捐的“捐款”，這筆“捐款”被稱(chēng)為“感恩費(fèi)”。該校今年已兩次收取該項(xiàng)費(fèi)用，“最少捐款1200元，上不封頂”。

何為“感恩費(fèi)”？校方稱(chēng)，學(xué)校就目前的辦學(xué)情況和產(chǎn)生的困難向家委會(huì)做了匯報(bào)，家委會(huì)表示會(huì)向班級(jí)家長(zhǎng)發(fā)出參加雅安市教育基金會(huì)“獎(jiǎng)教助學(xué)”倡議書(shū)，并由班級(jí)家委會(huì)成員代收捐款后統(tǒng)一捐贈(zèng)到基金會(huì)賬戶(hù)。而與該說(shuō)法矛盾的是，該校一位家委會(huì)成員表示，因?qū)W校封閉式管理老師們辛苦、減輕了家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)，讓他們產(chǎn)生了資助老師的想法。目前，天全縣委紀(jì)委已介入此事件，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，“天全縣教育局作出回應(yīng)稱(chēng)：經(jīng)初步調(diào)查，雅安市教育基金會(huì)事前并不知情。”

不論何種解釋符合實(shí)際情況，這種“感恩”顯然充滿(mǎn)了銅臭味，將家長(zhǎng)與老師間的情誼異化為赤裸裸的金錢(qián)關(guān)系。“班主任讓家長(zhǎng)代收，直接給班主任她不要”，其中一名家長(zhǎng)的說(shuō)法提供了佐證。

今年3月，就有網(wǎng)友向有關(guān)部門(mén)反映，該校“收學(xué)生每人1200元感恩費(fèi)，星期六、星期天天天給學(xué)生上課”。或許，感恩是假，收費(fèi)是真，而家委會(huì)的作用是提供“民意”，為校方的創(chuàng)收行為披上“合法”的外衣。

家委會(huì)，本應(yīng)是建立在家校間的溝通平臺(tái)，借此平臺(tái)家長(zhǎng)可以提出自己對(duì)于學(xué)校的政策、課程、人事等問(wèn)題的意見(jiàn)，參與學(xué)校管理。然而，時(shí)下家委會(huì)往往慘遭異化，讓人們忘卻了它的初心。家委會(huì)成員，本該聽(tīng)取全體家長(zhǎng)的意見(jiàn)，起到代表的作用。然而在雅安這所中學(xué)里，家長(zhǎng)間的意見(jiàn)分歧并未通過(guò)家委會(huì)得到展現(xiàn)。一些家長(zhǎng)不愿捐款，結(jié)果讓自己的孩子丟了面子。也有家長(zhǎng)質(zhì)疑，既然是“自愿”捐款，為何要規(guī)定1200元的捐款金額？

追本溯源，家委會(huì)中的種種怪相，與教育的功利化密切相關(guān)。近年來(lái)，無(wú)論是“幼升小”等升學(xué)挑戰(zhàn)帶來(lái)恐慌，還是教育“搶跑”引發(fā)課外培訓(xùn)火熱，都說(shuō)明孩子的教育對(duì)一個(gè)家庭而言至關(guān)重要。在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，雅安某中學(xué)家長(zhǎng)無(wú)奈地表示，萬(wàn)一因?yàn)椴粎⒓泳杩睿绊懙搅死蠋煂?duì)孩子的態(tài)度，實(shí)在是承受不起。可見(jiàn)，當(dāng)教育沾染上特殊利益，其本質(zhì)的腐化已然不可避免。

如今，構(gòu)建良性的家校互動(dòng)，可謂當(dāng)務(wù)之急，科學(xué)設(shè)置家委會(huì)職能，清晰劃分學(xué)校與家庭的權(quán)責(zé)邊界，才能讓家委會(huì)回歸本色。遙想當(dāng)年，筆者寒窗苦讀之時(shí)還未見(jiàn)家委會(huì)的蹤影，但家長(zhǎng)與老師的溝通也并無(wú)多大困難。就此而言，不妨在孩子的教育中保持一顆平常心。至于這場(chǎng)家委會(huì)的“風(fēng)波”，相信有關(guān)部門(mén)在據(jù)實(shí)調(diào)查后會(huì)給外界一個(gè)清晰的答復(fù)。