首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
足壇育新苗 還需眾人幫
中超中甲足球聯(lián)賽相繼落幕,又到了評(píng)選各項(xiàng)“最佳”之時(shí)。像近幾個(gè)賽季一樣,看著選票遲遲落不下筆,犯難。
喜歡看足球,熱衷于聯(lián)賽,自然希望在此盤點(diǎn)之際,有些新鮮耀眼之人之事細(xì)細(xì)回味。但這幾年聯(lián)賽出眾的新人難覓,以致中國足協(xié)出臺(tái)“U23”新規(guī),強(qiáng)制各隊(duì)為年輕球員提供實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)。其本意并非硬要干預(yù)俱樂部和球隊(duì)建設(shè),而是用極端的手段幫助俱樂部著眼于職業(yè)聯(lián)賽乃至中國足球發(fā)展長遠(yuǎn)大計(jì),盡快從單純追求眼前勝敗得失的短視中直起身來,把目光調(diào)向未來。
吐故納新是事物發(fā)展的自然規(guī)律,對(duì)職業(yè)足球聯(lián)賽來說,應(yīng)當(dāng)是一種常態(tài),歲歲年年人不同,而不是若干年一個(gè)周期,成批而無奈地更新。前日偶遇故友,他說已經(jīng)好多年不怎么看球了,聊起聯(lián)賽,印象深刻的也是以往一些知名的球員。沒想到,他提到的那些人居然仍是當(dāng)今各隊(duì)的場(chǎng)上支柱。
各項(xiàng)“最佳”競(jìng)爭(zhēng)激烈,選擇范圍漸大,才是好事。但評(píng)選“最佳新人”若接連幾個(gè)賽季沒有亮點(diǎn),對(duì)中國足球的長遠(yuǎn)發(fā)展沒有好處。23歲正值職業(yè)球員當(dāng)打之年,夠得上大器者更已叱咤賽場(chǎng),如果還不能得到穩(wěn)定的出場(chǎng)機(jī)會(huì),不管是年輕球員功力不濟(jì),還是球隊(duì)迫于壓力不敢委以重任,這個(gè)聯(lián)賽在培養(yǎng)年輕球員方面一定是有問題了。雖說今年總算是數(shù)得出幾位新秀,但無論質(zhì)量還是數(shù)量,仍未解中超人才短缺之憂。
另一個(gè)難填的選項(xiàng)便是最佳裁判。顛來倒去,總是幾張熟面孔,個(gè)個(gè)都因有過誤判得罪了球隊(duì)和球迷,得不到良好口碑,說是“金哨”,哪里稱得上!更麻煩的是裁判隊(duì)伍中確有潛質(zhì)的新人比球員中的新秀還難尋,聯(lián)賽后期請(qǐng)來多名外籍裁判,既有業(yè)務(wù)和規(guī)則上的需要,又有本土裁判不夠用的尷尬。究其原因,恐怕是包括球隊(duì)、球迷和媒體組成的聯(lián)賽輿論環(huán)境對(duì)年輕裁判多有不容,凡有失誤,便躲不過“太嫩”的苛責(zé)。
無論球員還是裁判,成熟都須經(jīng)過磨練,沒有誰生來就是強(qiáng)者,就是“最佳”。新人的成長,過程比結(jié)果重要,而過程需要大家一起努力。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:聯(lián)賽 球員 裁判 足壇 新苗