首屆燧石文學(xué)獎(jiǎng)日前在北京舉辦了頒獎(jiǎng)儀式，除了獎(jiǎng)勵(lì)作品與作者的各項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)，該文學(xué)獎(jiǎng)特別為年度抄襲作品設(shè)立了“白蓮花獎(jiǎng)”，經(jīng)網(wǎng)友評(píng)選，最終授予了網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《錦繡未央》。（11月1日《北京晚報(bào)》）

很明顯，從獎(jiǎng)項(xiàng)名稱來(lái)看，“白蓮花獎(jiǎng)”明獎(jiǎng)暗貶?！鞍咨徎ā北玖x是指潔身自好純潔美好的蓮花，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)釋義卻為形容和諷刺那些表面看上去純潔無(wú)辜，其實(shí)內(nèi)心陰險(xiǎn)的人，是裝清高、裝純潔的意思。

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)成了抄襲的重災(zāi)區(qū)。《花千骨》《甄嬛傳》《三生三世十里桃花》等改編成熱門電視劇的原著都曾被曝涉嫌抄襲。

抄襲的人為什么會(huì)選擇抄襲呢？用一句話來(lái)解釋：當(dāng)才能撐不起野心時(shí)，就有可能選擇抄襲。又想成功，又沒有足夠的才能以及創(chuàng)意來(lái)支撐自己，最終很有可能就會(huì)“劍走偏鋒”，用別人的勞動(dòng)成果來(lái)裝飾自己的“門面”。

究其根本，“抄襲熱”更加折射出現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有關(guān)版權(quán)保護(hù)的問題。

一方面，人們對(duì)版權(quán)不夠重視。抄襲作品的行為在國(guó)內(nèi)很泛濫，而這不僅僅體現(xiàn)在文學(xué)創(chuàng)作上。以筆者親身經(jīng)歷為例，當(dāng)一門選修課的老師布置了一篇小小的論文時(shí)，身邊有些同學(xué)通常的做法就是上網(wǎng)搜集幾篇與之相關(guān)的論文，然后拼湊而成。整個(gè)“作品”除了姓名是自己的以外，其他的都是別人的“成果”。小小的課堂作業(yè)都如此，更何況還有不斷曝出的學(xué)術(shù)論文抄襲或者做假事件，這些都體現(xiàn)了人們對(duì)版權(quán)的認(rèn)識(shí)度不夠。

另一方面，我國(guó)雖有《著作權(quán)法》，但維權(quán)成本高，難度也大。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作家“匪我思存”在接受采訪時(shí)表示：“抄襲這種事，一般發(fā)現(xiàn)之后都是默默地忍了，因?yàn)楝F(xiàn)行的狀態(tài)是維權(quán)成本非常高，而侵權(quán)者付出的代價(jià)微乎其微……”如果真要對(duì)抄襲發(fā)起訴訟，那么搜集證據(jù)、請(qǐng)律師等一系列問題都擺在維權(quán)者面前，再加上審判程序，迫使維權(quán)者能忍就忍。

針對(duì)“抄襲熱”亂象，“白蓮花獎(jiǎng)”明獎(jiǎng)暗貶的“軟打擊”，雖說(shuō)能夠?qū)Τu行為形成一定的震懾，但是其影響范圍以及持續(xù)力度卻極為有限。熱度過后，也許抄襲者在利益驅(qū)使下仍然會(huì)選擇抄襲。所以，我們需要的不僅僅是對(duì)抄襲的“軟打擊”，同時(shí)還希望能夠加大對(duì)抄襲侵權(quán)的“硬打擊”力度，減少維權(quán)方面的障礙，降低維權(quán)的成本，讓“版權(quán)所有，盜版必究”不再成為一句空話。

當(dāng)然，每個(gè)人加強(qiáng)對(duì)版權(quán)的尊重意識(shí)也尤為重要，當(dāng)人們尊重版權(quán)與保護(hù)版權(quán)的機(jī)制相結(jié)合時(shí)，抄襲行為才能銷聲匿跡，“白蓮花獎(jiǎng)”這樣的“軟打擊”也才會(huì)停止。