首屆燧石文學(xué)獎日前在北京舉辦了頒獎儀式，除了獎勵作品與作者的各項獎項，該文學(xué)獎特別為年度抄襲作品設(shè)立了“白蓮花獎”，授予了網(wǎng)絡(luò)小說《錦繡未央》。入圍的作品有唐七《三生三世十里桃花》、秦簡《錦繡未央》和知白守黑《英雄聯(lián)盟之王者榮耀》，均因涉嫌抄襲、洗稿而在網(wǎng)絡(luò)上陷入輿論爭議（１１月２日《北京晚報》）。

為個別不好的作品授予諷刺獎，在國內(nèi)外電影圈早有先例。比如美國金酸莓獎專門授予最差電影，我國金掃帚獎也是給最差影片的。而在我國文學(xué)及影視界，不少網(wǎng)絡(luò)小說以及改編的影視劇，都曾被指涉嫌抄襲。以網(wǎng)絡(luò)小說《錦繡未央》為例，新浪微博提供的數(shù)據(jù)顯示，其涉嫌抄襲的書目達２１９部。但從現(xiàn)實情況來看，過去多年對此缺乏諷刺性獎項。

文學(xué)作品抄襲現(xiàn)象早已有之?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，抄襲現(xiàn)象日益增多，尤其是近幾年網(wǎng)上銷售的寫作軟件，更為某些人抄襲提供了便利。晉江網(wǎng)負(fù)責(zé)人曾透露，近１０年來晉江網(wǎng)一共發(fā)現(xiàn)了１０００部左右的作品涉嫌抄襲，其中４００部是情節(jié)嚴(yán)重的抄襲。各種抄襲，顯然侵犯了原作者合法權(quán)益，也對讀者造成不良影響，急需要采取有效措施加以遏制。

在筆者看來，為抄襲作品授予諷刺獎，是遏制抄襲的好主意。即便得獎?wù)卟粊眍I(lǐng)獎，也有多重積極意義：讓讀者明白原創(chuàng)者的辛苦，從而自覺抵制抄襲、洗稿的作品；讓抄襲者信譽掃地；對其他作者也有教育意義；凈化文學(xué)土壤。另外，某些抄襲的網(wǎng)絡(luò)小說已改編為影視劇，此獎也能讓影視業(yè)提高警惕。

過去，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲成風(fēng)，原因之一是抄襲成本比較低，抄襲收益卻比較高。而給抄襲作品授予諷刺獎，在一定程度上提高了抄襲成本，抄襲者將面臨信譽損失、讀者流失等。當(dāng)然，由于該獎僅授予一部抄襲作品，入圍作品數(shù)量也很少，所起的懲戒作用有限。那些沒有得獎、沒有入圍的抄襲作品，其作者可能仍會有僥幸心理。

為此，筆者建議，年度白蓮花獎授予對象、入圍作品不妨適當(dāng)擴大范圍，只要有證據(jù)證明某些文學(xué)作品存在抄襲，都可以納入評獎范圍，再根據(jù)抄襲嚴(yán)重程度多選擇一些作品入圍。最后，還應(yīng)該通過多種渠道公布入圍名單和評獎結(jié)果，讓抄襲作品多一些曝光、露丑的機會。如此，才有望讓抄襲者醒悟，讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)回歸風(fēng)清氣正。

除公開諷刺抄襲作品外，讀者、文學(xué)網(wǎng)站、原作者等，也要形成遏制抄襲的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。比如，讀者可以抵制、舉報涉嫌抄襲的作品；文學(xué)網(wǎng)站可以采取技術(shù)手段拒絕抄襲作品；原作者則要積極維護自身權(quán)益。此外，司法機關(guān)也要想辦法降低維權(quán)成本。比如瓊瑤訴于正抄襲一案，雖然最終原作者勝訴，但訴訟耗時１９個月。

去年１１月，國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》，提出要建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)監(jiān)管黑白名單制度。這是遏制抄襲的又一有效手段，值得期待。只有各種力量同時發(fā)力，讓抄襲者付出信譽代價、市場代價、法律代價，才能形成更大震懾力。其中，為抄襲作品授予諷刺獎是遏制抄襲的組合手段之一。

希望這個白蓮花獎堅持辦下去，不斷提升該獎項的影響力。讀者和有關(guān)方面也要積極支持這一獎項，比如向評獎機構(gòu)積極推薦抄襲作品并提供證據(jù)，積極傳播評獎結(jié)果，讓白蓮花獎像美國金酸莓獎一樣廣受關(guān)注。因為這一獎項關(guān)注率越高，其震懾力、懲治力也就越強。