江西共青城：警方已調(diào)查同洲1.5億注資款失蹤

新京報訊(記者 朱星 楊礪 馬婧)因“賽龍風(fēng)波”而被全國關(guān)注的江西共青城，昨日就同洲電子1.5億元款項、索要股權(quán)等部分質(zhì)疑對新京報記者做出了獨家回復(fù)，否認此前非法拘禁、索要股權(quán)質(zhì)疑。對于同洲電子此前注資的1.5億元款項“失蹤”事件，警方已經(jīng)介入調(diào)查。

否認非法拘禁、索要股權(quán)質(zhì)疑

11月1日，新京報記者從共青城政府相關(guān)人士處獲得一份有關(guān)賽龍事件的《相關(guān)問題的說明》(下稱《說明》)?！墩f明》回答外界對此事的部分質(zhì)疑，并介紹了賽龍的四次重組過程。

該《說明》稱，賽龍停產(chǎn)官司纏身是行業(yè)洗牌、企業(yè)經(jīng)營不善的結(jié)果，不是被“搞垮”的?！墩f明》顯示，共青賽龍確系共青城市2012年度納稅第一大戶，創(chuàng)匯第一大戶，但根據(jù)審計報告，共青賽龍最高年產(chǎn)值20.18億元，并未達到媒體報道中所說的40億。

按照《說明》中的表述，外界關(guān)于政府“換屆后打壓賽龍，爭奪賽龍股權(quán)”的質(zhì)疑并非事實，“2013年并不是換屆年，只是因工作需要，6月份調(diào)黃斌任九江市委常委、共青城市委書記。此時賽龍經(jīng)營運轉(zhuǎn)困難，資產(chǎn)負債率高達200%。共青城市委、市政府為幫扶賽龍，積極爭取銀行等支持，不存在打壓，更不存在爭奪賽龍股權(quán)的問題。”

此外，共青城政府隨《說明》一并否認了“非法拘禁、索要股權(quán)”、“收繳企業(yè)公章”“賤賣資產(chǎn)”等一系列質(zhì)疑。

10月30日，互聯(lián)網(wǎng)上一篇名為《創(chuàng)始人離奇被捕，深圳賽龍突然死亡之謎》的報道引發(fā)廣泛關(guān)注。報道稱，因共青城政府抽貸，共青城賽龍通信資金鏈斷裂，企業(yè)陷入困境，公司創(chuàng)始人代小權(quán)則因逃稅339萬被逮捕。在報道中，抽貸的原因則是共青城政府方面索要賽龍股權(quán)未果，此外還質(zhì)疑代小權(quán)遭到非法拘禁。

同洲電子、共青城已向警方報案

2016年1月，A股上市公司同洲電子發(fā)布公告，其與賽龍公司等多方共同出資參與設(shè)立共青城獵龍科技發(fā)展有限公司，同洲電子以自有資金1.5億元注資，其獲得獵龍科技17.05%股權(quán)。

除了賽龍和同洲電子之外，共青城當?shù)氐膰蠊睬喑秦斦芾硗顿Y有限公司也是發(fā)起方之一。

此前，媒體質(zhì)疑，同洲電子的1.5億元注資款不知去向。共青城市政府相關(guān)負責(zé)人稱，在該事件中，共青城方面也是受害者，并且已經(jīng)向警方報警，警方正在調(diào)查該筆款項的去向。

該負責(zé)人介紹，除了共青城這邊報警之外，同洲電子實際控制人袁民也就該款項失蹤一事向警方報案。

對于媒體質(zhì)疑共青城官方索要股權(quán)一事，該負責(zé)人則否認。該負責(zé)人稱，此前紀委對于該事件已有調(diào)查，調(diào)查顯示，前任副市長詹政沒有問題，所以他在共青城市政府掛職結(jié)束后回到學(xué)校任職。

對于未來共青城賽龍的重組情況，前述相關(guān)負責(zé)人表示，對于賽龍的重組，企業(yè)是主體，政府也不能大包大攬，歡迎有意向的市場主體來重組該企業(yè)。

代小權(quán)案二審延期

對于該回復(fù)，代小權(quán)代理律師謝民則認為，在當?shù)劂y行抽貸前，共青城賽龍公司曾獲得省政府、省金融辦增信，這意味著此時賽龍公司經(jīng)營情況良好。

謝民對新京報記者介紹，其正在準備代小權(quán)案的二審開庭，該案原定于11月2日在九江中院開庭，但現(xiàn)在已因故延期。謝民表示，延期開庭“合理合法”。

據(jù)知情人士透露，此次庭審延期的原因是辯方提交了新的證據(jù)，檢方需要時間質(zhì)證。新的開庭日期還未確定。

此前，代小權(quán)因為賽龍公司逃稅案，被一審判處有期徒刑兩年，代小權(quán)不服判決并已經(jīng)提出上訴。

謝民透露，昨天上午，其去看守所見了代小權(quán)，在二審時，將會繼續(xù)為代小權(quán)進行無罪辯護。