一對(duì)父母帶著14歲的兒子輾轉(zhuǎn)臺(tái)州、寧波兩地，利用坐電動(dòng)三輪車的機(jī)會(huì)專門碰瓷：讓兒子故意摔下車，然后向三輪車司機(jī)訛錢。一年多時(shí)間里，他們瘋狂作案10多起。其中有一次，兒子摔成顱骨骨折，這對(duì)父母想的不是好好醫(yī)治，而是覺(jué)得這是個(gè)大好機(jī)會(huì)，要趁機(jī)多干幾票。10月30日，寧波鄞州警方披露了這么一起案件。（10月31日《寧波晚報(bào)》）

碰瓷的辦法不是“以身作則”，而是讓兒子乘坐拉客三輪，從三輪車上跳下去，向車主索要賠償。最讓人揪心的一次是，孩子摔成顱骨骨折，狠心父母不是讓孩子好好治療，卻繼續(xù)抓住“大好時(shí)機(jī)”變本加厲演繹“碰瓷大戲”。

目前，羅某和劉某因?yàn)樯嫦釉p騙，已經(jīng)被警方刑事拘留。似乎這起案件也應(yīng)該畫(huà)上句號(hào)了，因?yàn)楹菪牡母改副恍淌戮辛袅?。其?shí)，在我看來(lái)，這樣的處罰遠(yuǎn)不是正義的終點(diǎn)。狠心的父母雖然被刑事拘留了，但是刑事拘留的理由只是詐騙。

是的，這起案件的主體是利用碰瓷實(shí)施詐騙，實(shí)施勒索?？墒牵谠p騙和勒索的背后，也不能無(wú)視了案件的另外一個(gè)犯罪事實(shí)，那就是“逼迫兒子跳車碰瓷”。這就牽涉到未成年人保護(hù)的問(wèn)題了。對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，參與碰瓷并不是他的本意，而是被強(qiáng)迫的，強(qiáng)迫兒子碰瓷，這就屬于教唆犯罪的性質(zhì)，因?yàn)榕龃蓪儆谶`法行為，教唆碰瓷的行為不能放過(guò)，需要依據(jù)有關(guān)法律進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

除了涉嫌教唆犯罪之外，更大的問(wèn)題是對(duì)未成年人的虐待問(wèn)題。作為父母有保障孩子健康、安全成長(zhǎng)的義務(wù)，這是每一個(gè)人父母都需要承擔(dān)的，不能推卸的責(zé)任。很顯然，這對(duì)父母沒(méi)有盡到為人父母者該承擔(dān)的監(jiān)護(hù)義務(wù)，不僅沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，還殘害了未成年人的心理和身體。我國(guó)有到位的未成年人保護(hù)法，強(qiáng)迫兒子跳車碰瓷，性質(zhì)是十分惡劣的。這就需要從保護(hù)未成年人的高度，看待這起案件。

讓如此狠心的父母繼續(xù)承擔(dān)孩子的監(jiān)護(hù)責(zé)任，可能會(huì)給孩子造成更大的傷害，因?yàn)檎l(shuí)也不能保證有如此惡行的父母就此收手。為了確保孩子的安全，應(yīng)該剝奪這對(duì)父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，由政府有關(guān)部門收養(yǎng)，讓孩子今后能夠健康成長(zhǎng)。

其實(shí)，我們還應(yīng)該跳出“逼兒子跳車碰瓷”看案件。延伸了來(lái)說(shuō)，對(duì)于不能確保孩子健康成長(zhǎng)的家長(zhǎng)都應(yīng)該采取強(qiáng)硬的措施。社會(huì)上涉及侵犯未成年人權(quán)益的案件很多，比如有的父母教唆孩子盜竊，有的父母教唆孩子乞討，有的父母不僅不盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任還虐待孩子，用開(kāi)水澆孩子的，用鏈子拴孩子的，用針頭扎孩子的，時(shí)有出現(xiàn)。這樣的狠心父母，是不是也能剝奪他們的監(jiān)護(hù)權(quán)？

“逼兒子跳車碰瓷”莫讓法律頭破血流。懲處不能心太軟，要讓執(zhí)法硬起來(lái)。