今年6月份,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十六次會(huì)議審議通過(guò)了《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》(下稱《方案》)?！斗桨浮诽岢?要實(shí)行地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算,提高核算數(shù)據(jù)質(zhì)量,準(zhǔn)確反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

“改革將有利于實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的銜接?！眹?guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)李曉超在接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),通過(guò)實(shí)施地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革,按照統(tǒng)一的核算方法,使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)來(lái)源,能夠把地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)差率控制在合理范圍之內(nèi)。

“目前,我國(guó)地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)存在一定差距,在統(tǒng)計(jì)實(shí)踐上是可以接受的,在各國(guó)統(tǒng)計(jì)工作中也比較常見(jiàn)。不過(guò),如果差距偏大,就不利于正確把握各地經(jīng)濟(jì)形勢(shì),不利于實(shí)施科學(xué)的宏觀調(diào)控,還影響了政府統(tǒng)計(jì)公信力?！崩顣猿f(shuō)。

根據(jù)《方案》,各省(自治區(qū)、直轄市)生產(chǎn)總值核算由現(xiàn)行的省級(jí)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)核算,改革為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和省級(jí)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)共同開(kāi)展的統(tǒng)一核算。地區(qū)生產(chǎn)總值核算工作將按照統(tǒng)一的核算方法,遵循真實(shí)準(zhǔn)確、規(guī)范統(tǒng)一和公開(kāi)透明的原則,實(shí)行統(tǒng)一核算,并統(tǒng)一公布核算結(jié)果,實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的基本銜接,準(zhǔn)確反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和速度。

從核算主體看,改革后,各省(自治區(qū)、直轄市)生產(chǎn)總值核算將由各省(自治區(qū)、直轄市)統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)改為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局組織領(lǐng)導(dǎo),各省(自治區(qū)、直轄市)統(tǒng)計(jì)局共同參與的統(tǒng)一核算。從核算方法看,改革后,地區(qū)生產(chǎn)總值將依據(jù)統(tǒng)一的核算方法,利用地區(qū)與國(guó)家相銜接的基礎(chǔ)資料,統(tǒng)一核算。

《方案》明確,將以第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查為契機(jī),于2019年實(shí)施地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革。李曉超表示,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將不斷提高核算數(shù)據(jù)質(zhì)量,確保按時(shí)按質(zhì)完成地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革的各項(xiàng)任務(wù)。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 林火燦)