近日，兩名山東大學(xué)生腳踩輪滑鞋，利用國(guó)慶假期一路從山東滑行至北京，歷時(shí)5天半完成了一次長(zhǎng)達(dá)567公里的“長(zhǎng)途刷街”。這個(gè)不一般的旅行在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議。（10月10日《北京青年報(bào)》）

近年來(lái)，輪滑作為一種休閑健身運(yùn)動(dòng)深受年輕人喜愛(ài)。這兩名山東大學(xué)生利用國(guó)慶長(zhǎng)假，腳踩輪滑鞋，一路從山東滑到北京，引發(fā)網(wǎng)友一片贊嘆。但筆者以為，公眾且慢為這兩名“輪滑進(jìn)京”的大學(xué)生點(diǎn)贊。其理由有二：

首先，“長(zhǎng)途刷街”加之路況不熟，旅行中注定會(huì)遇到許多意想不到的困難，自身安全得不到保障。報(bào)道中提到，他們?cè)诨綕?jì)南和德州交界的地方走岔了，到了一個(gè)村莊里，“路特別難走，路被大車軋得都不成樣子了，都是泥，根本滑不起來(lái)，硌得腳也特別疼。等到晚上住進(jìn)旅館，鞋上糊的都是泥。” 盡管在出發(fā)前兩人也做過(guò)一些功課，跟社團(tuán)的前輩、學(xué)長(zhǎng)咨詢請(qǐng)教過(guò)，前輩和學(xué)長(zhǎng)也叮囑過(guò)兩位大學(xué)生什么地方輪滑是不能夠去的，要注意安全等，但他們畢竟從來(lái)沒(méi)有走過(guò)從山東到北京的567公里的路程，可以說(shuō)他們的輪滑之旅是不折不扣的冒險(xiǎn)之旅，雖說(shuō)最終結(jié)果皆大歡喜，但這樣的草率冒險(xiǎn)行動(dòng)還是不值得提倡。

其次，輪滑進(jìn)京涉嫌交通違法。輪滑作為一種休閑健身運(yùn)動(dòng)值得鼓勵(lì)，但它只能在一定范圍的場(chǎng)地上活動(dòng)，如果使用輪滑鞋代步上路，不僅違反了交通法規(guī)，也存在著嚴(yán)重的安全隱患。《道路交通安全法》明確規(guī)定：“滑行工具不具備上路權(quán)，不能在非機(jī)動(dòng)車道上行駛，更不能駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道，只能在封閉的小區(qū)道路和室內(nèi)場(chǎng)館等地方使用。”法律禁止滑行工具上路的原因主要是為使用者的安全考慮，該類滑行工具因自身輕便簡(jiǎn)潔的特點(diǎn)，很難設(shè)計(jì)復(fù)雜的制動(dòng)裝置，因此這類滑行類代步工具不應(yīng)當(dāng)上路行駛，只能作為休閑娛樂(lè)類的工具在特定區(qū)域內(nèi)使用。輪滑愛(ài)好者行駛中如果搶占機(jī)動(dòng)車道、隨意變道、猛拐掉頭、闖紅燈等，也極易引發(fā)交通事故。發(fā)生事故后，輪滑愛(ài)好者也會(huì)因違法上路承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

作為兩位大學(xué)生的家長(zhǎng)和所在高校的老師，在肯定兩名年輕學(xué)子長(zhǎng)途旅行中體現(xiàn)出的那種堅(jiān)持不懈的精神的同時(shí)，更要對(duì)他們“長(zhǎng)途刷街”的任性之舉進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)，因?yàn)槿魏螌⒆陨戆踩头煞ㄒ?guī)置之腦后的魯莽行為都是不值得稱道的。