首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
隕石墜入香格里拉下落不明 歸屬問題引爭議
事發(fā)一周之后,昨天(11日)下午,記者專訪了巴拉格宗景區(qū)相關(guān)人員。對方稱,目前還是沒有確定隕石墜落的具體位置。最近,有很多人員都在當(dāng)?shù)貙ふ译E石,但至今沒有任何消息。雖然隕石還沒有找到,但在網(wǎng)上有關(guān)隕石歸屬的問題已經(jīng)引發(fā)了討論。
巴拉格宗景區(qū)的工作人員洛桑培楚說,事發(fā)當(dāng)時,景區(qū)的多位工作人員都目睹了那顆“火流星”,“因為我們酒店的位置,剛好是在一個U字型的峽谷里,感覺突然間天空特別亮,有個東西就飛過來了,打在對面的崖壁上,過了幾分鐘之后,就聽見咚的一聲,附近村民有明顯的震感?!?/p>
天文專家表示,這屬于一次普通的火流星空爆事件。中國科學(xué)院云南天文臺科普中心張興祥說:“它在上空爆炸以后,沒有落到地面。像這一類火流星實際上經(jīng)常都有,各種小行星,各種天體的大小碎片,受到地球引力影響,撞擊進(jìn)地球,很多都是在進(jìn)入地球大氣層時,摩擦燃燒殆盡。個頭大一點(diǎn)兒的不可能全部燃燒完,它的溫度就很高,在運(yùn)行當(dāng)中我們就看到非常明亮的一顆火流星,就像這次香格里拉這樣的。”
事發(fā)后,巴拉格宗景區(qū)方面派出多路人員,根據(jù)相關(guān)天文機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息,前往尋找隕石的下落,但至今沒有任何收獲。張興祥表示,目前的確還不清楚隕石的確切墜落地點(diǎn),“現(xiàn)在在衛(wèi)星云圖上也沒有發(fā)現(xiàn)它真正的墜落地點(diǎn)。有一些小的沒有燃盡的,零星地掉落在地面上,能找到就比較幸運(yùn),但還是比較艱難?!?/p>
洛桑培楚表示,可以肯定的是,隕石確實墜落在景區(qū)附近的區(qū)域,但由于可能墜落的地域范圍太大,地形地貌又十分復(fù)雜,至今無法確定具體位置,“我們景區(qū)占地176平方公里,區(qū)域有點(diǎn)大,而且很難有人上去,里面有很大的峽谷,全是那種幾乎垂直于地面的非常陡峭的崖壁?!?/p>
至于網(wǎng)絡(luò)上所傳有人找到這起事件當(dāng)中的隕石一事,洛桑培楚確定地說,這些傳言不可信,“目前不管是官方或者民間組織,還沒有一個人找到,連位置都沒確定。之前報出的那些都是大家抱著玩笑的形式去做這件事情吧?!?/p>
雖然隕石還沒有下落,但已經(jīng)有人開始爭論,天上掉下來的隕石,到底屬于誰。而這樣的爭議,是有現(xiàn)實案例作基礎(chǔ)的。30年前,牧民朱曼曾在自家草場上發(fā)現(xiàn)了一塊巨型“隕鐵”并一直保管,2011年上報相關(guān)科研單位后,隕石被當(dāng)?shù)卣吡?,由此引發(fā)了一場“爭奪戰(zhàn)”。朱曼一家將當(dāng)?shù)卣V至法院,該案于今年3月開庭,目前暫未判決。
在朱曼的代理律師孫毅看來,這塊隕石墜入了“立法漏洞”。隕石不屬于物權(quán)法和其它法律所規(guī)定的歸屬國家所有的動產(chǎn)、不動產(chǎn)或自然資源,其所有權(quán)尚存爭議。
孫毅稱:“隕石的性質(zhì)跟所謂的地球上的自然資源是不一樣的,它是外來物種,而且法律規(guī)定的自然資源一般都是有經(jīng)濟(jì)價值的,國家管控可能更能發(fā)揮它的價值。依據(jù)這個法律規(guī)定認(rèn)為,隕石是不涵蓋在相關(guān)的法律規(guī)定里的,所以沒有依據(jù)。”
多位法學(xué)學(xué)者均坦陳,對于隕石的歸屬,目前的法律沒有具體規(guī)定,但大多學(xué)者傾向于隕石歸國家所有。
中國政法大學(xué)教授李顯冬認(rèn)為,“一方面物權(quán)一定要法定,你必須要拿出法律依據(jù)來,它和合同不一樣,合同是法不禁止皆為許可,而物權(quán)是法定的。另一方面我覺得這個問題說穿是個利益問題,用各種辦法都可以解決。我們有發(fā)現(xiàn)權(quán)的辦法,如果它對于我們研究天體有重要意義國家可以征用,給他一定的報酬,不要提無償?shù)匕讶思业臇|西拿走,一定要給人家一個理由。最后,沒有明確的規(guī)定,只能依據(jù)物權(quán)法的一些原理,比如能否采取先占制度來解決這個問題?!?/p>
巴拉格宗景區(qū)方面表示,目前,對隕石的搜尋工作還在繼續(xù)當(dāng)中。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:隕石墜入香格里拉下落不明 歸屬問題