祠堂和牌坊、民居一道，被認(rèn)為是徽派建筑“三絕”，每個(gè)祠堂都記載著當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村的演變和宗族的繁衍，維系鄉(xiāng)村文脈，是珍貴的文化地標(biāo)。將這么重要的歷史建筑拆解拍賣，讓人痛心。

而“拍賣是為了保護(hù)”，其實(shí)根本就站不住腳：古祠堂屬于不可移動(dòng)的文物，它是有“根”的，一旦將其拆散，哪怕放在最高級(jí)的博物館給“保護(hù)”起來(lái)，其蘊(yùn)含的歷史和文化價(jià)值也必然隨之耗散。

王氏宗祠是徽州祠堂命運(yùn)的縮影。據(jù)悉前些年全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行第三次文物普查時(shí)，黃山市區(qū)域內(nèi)，只有446座祠堂被列入普查名錄。也就是說(shuō)，普查名錄之外不下千座的民間祠堂，基本處于自生自滅的狀態(tài)。這狀況如今有無(wú)改善，還不好說(shuō)，但從報(bào)道看，情形依舊堪憂。

徽州古祠數(shù)量多，分布廣泛，保護(hù)確有難度，但這并不是地方政府推卸責(zé)任的理由。

涉事縣文物局稱，靠政府財(cái)力確實(shí)困難。在那些古祠堂雖是文物建筑卻不屬于文物保護(hù)單位，縣里和市里并無(wú)專項(xiàng)撥款用于修繕的情況下，其困難的確可能存在。

但有些基本的保養(yǎng)責(zé)任本該盡到，說(shuō)“完全沒(méi)錢修”也未必妥帖：包括歙縣在內(nèi)的老徽州府地區(qū)，屬于安徽經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，歙縣位列中國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)城市，媒體報(bào)道，僅去年2月到3月，歙縣旅游收入就達(dá)到13.73億。要說(shuō)當(dāng)?shù)卣F到擠不出一點(diǎn)錢來(lái)用于徽州古祠保護(hù)，恐怕說(shuō)不過(guò)去。

怕就怕，有的地方會(huì)拿短期收益去衡量保護(hù)的必要性和迫切性：古祠保護(hù)能帶來(lái)旅游收入，保護(hù)積極性才會(huì)提高?，F(xiàn)實(shí)中，許多被保護(hù)好的古祠就是因被打上名人標(biāo)簽，所以受到重點(diǎn)保護(hù)。而有些難以開(kāi)發(fā)為旅游資源的，則備受“冷落”。

徽州古祠保護(hù)，必須要摒棄那種功利思維，應(yīng)能保盡保，不到萬(wàn)不得已不可輕易放棄。對(duì)于超過(guò)千座被遺棄的徽州古祠，政府要拿出一個(gè)修繕保護(hù)計(jì)劃，每年安排專項(xiàng)修繕資金，國(guó)家和省一級(jí)財(cái)政也不妨對(duì)徽州古祠保護(hù)提供支持。

在政府出資之外，也要廣開(kāi)渠道，吸引民間資金的進(jìn)入。之前，廣東順德就有過(guò)相關(guān)嘗試，通過(guò)向社會(huì)公開(kāi)尋求合作機(jī)構(gòu)，征集古祠保護(hù)方案，政府會(huì)給予合作機(jī)構(gòu)一定時(shí)期內(nèi)的歷史建筑租賃經(jīng)營(yíng)權(quán)，實(shí)行免租或設(shè)立收取低廉資金，同時(shí)設(shè)立專項(xiàng)資金用以扶持資助。從產(chǎn)權(quán)制度著手，創(chuàng)新保護(hù)機(jī)制，活化善用這一歷史建筑，或許也是徽州古祠保護(hù)的一條可行路徑。

徽州歷史上人才輩出，徽州人在海內(nèi)外有著強(qiáng)大的影響力，古祠保護(hù)其實(shí)有著強(qiáng)大的民間基礎(chǔ)。如果政府將徽州古祠保護(hù)與慈善、與發(fā)揚(yáng)徽州文化結(jié)合，聯(lián)合民間力量，將徽州古祠修繕改造為社區(qū)中心、文化展覽館、圖書館等文化設(shè)施，讓更多人熱心加入到“認(rèn)領(lǐng)”徽州古祠的行列，讓這份難得的文化遺產(chǎn)得以呵護(hù)，那無(wú)疑善莫大焉。