首頁>要論>銳評 銳評
暢通上學路,要“錯峰”更要“對焦”
昨日是新學期的第三個上學日,記者走訪禪桂多間學校發(fā)現(xiàn),經(jīng)過采取調(diào)整上學時間、“警家校”護暢隊等多種方式,校園周邊上學和放學時段交通壓力有所緩解,校園周邊路段總體通行順暢,不少學校護暢隊的志愿者也較上學期提早收工。(9月6日《佛山日報》)
實踐證明,“錯峰”上、放學的方式,雖沒有經(jīng)過教育管理部門的硬性布置,而是由各相關(guān)學校根據(jù)與家長調(diào)研溝通的結(jié)果來靈活安排,緩堵保暢的效果還是明顯的。在直觀層面,相關(guān)措施直接促進了一種新的綠色的交通出行方式的習慣化,也讓不少孩子在與家長同乘公交車、同走上學路的過程中,對求知、對城市、對生活有更豐富而溫煦的體驗。在內(nèi)部機理,這種延遲到校的精準錯峰,是家長參與之下,面對交通問題,教育機構(gòu)充分發(fā)揮能動性,致力于細部革新的成果,也會為學校教育內(nèi)容的精致化和吸引力帶來不小的倒逼力,尤其是學校里一些品質(zhì)卓越、公信良好的興趣班、托管班的存在,在為減緩“晚高峰”做貢獻的同時,更重要的意義在于釋放素質(zhì)教育深化拓展的信號,其價值不容小覷。
要看到,校園周邊路段的通行是否順暢,與既成的周邊交通物理條件,包括道路寬度、停車位、紅綠燈等交通調(diào)節(jié)設(shè)施配置,以及交通治理人員集約程度等,直接相關(guān)。像“‘警家校’護暢隊”這樣的義務(wù)+志愿性質(zhì)的專門“組織”,作為臨時性的交通疏導力量和社會文明機制的一份子,在一段時間內(nèi)的確可以起到關(guān)鍵作用,也應(yīng)該給予掌聲和贊譽,但從長時段的未來交通優(yōu)化格局和校園內(nèi)外環(huán)境治理看,這部分人力資源配置,尤其是警官和家長專門“護暢”的安排,要精簡,直至光榮下崗。
校園周邊早、晚高峰期的交通壓力,只是整個城市交通高峰期壓力圖譜的一個片段,要真正從大交通格局的完善和道路硬件的升級入手,規(guī)范和調(diào)諧全系統(tǒng)的交通承載力,否則,家長們在校門口倒是順順當當,可在家門口、單位門口,及其三點之間,依然走出沒多遠就堵得一塌糊涂,那同樣是一種煎熬,消極后果同樣會最終反射到孩子身上。或許,把交通治理的出發(fā)點調(diào)整到“一切為了孩子”上,更能激發(fā)“干實事”勁頭。
同樣,不管是校門口還是別處的擁堵,與交通參與者的素養(yǎng)有關(guān),有的家長只顧自己方便,不顧他人感受,起得晚還趕時間,只有違規(guī)一途,校門口的“亂停亂放”行為屢禁不止,一人掉頭、眾車鳴笛,速度肯定就降下來,這些不能總靠誰來日復一日口頭勸導、“溫馨提示”,關(guān)鍵是要靠制度文化和規(guī)范管理來規(guī)制。同樣,綠色出行方式的踐行、教育理念的變革也很緊迫,車接車送早就不是什么“高端”配置,坐公交或步行更利于親子互動,把孩子放心交給家中老人“綠色”接送更利于代際融合,或者讓稍大一點孩子自行上下學也并非異想天開。要真正暢通上學路,學校、家長和交通治理各方、社會各界必須基于孩子們的自然健康成長,不斷進行行為準繩、文明水準和生活方式的調(diào)焦對標。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:交通 上學 錯峰 家長 暢通