<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

    主食該多還是少?不應(yīng)拋開基數(shù)與比例談總量

    2017年09月07日 15:03 | 作者:顧泳 黃楊子 | 來源:解放日報
    分享到: 

    《柳葉刀》論文觀點被某公號解讀為“多吃主食死得早”,營養(yǎng)學(xué)專家直言——

    主食該多還是少?不應(yīng)拋開基數(shù)與比例談總量


    8月29日,著名醫(yī)學(xué)期刊 《柳葉刀》發(fā)表有關(guān)PURE研究的兩篇論文。論文通過針對18個國家35歲—70歲居民大型流行病學(xué)隊列研究,得出結(jié)論:高碳水化合物攝入與總死亡率的風(fēng)險增加相關(guān),而總脂肪、個別種類的脂肪酸攝入與總死亡率降低有關(guān);總脂肪、脂肪酸類型與心血管疾病、心肌梗死或心血管疾病死亡率無關(guān),而飽和脂肪酸攝入與腦卒中負相關(guān)。

    這篇論文,隨即被某公號解讀為“多吃主食死得早”廣泛傳播。記者就此采訪權(quán)威專家。

    論文引用數(shù)據(jù)早已過時

    論文引用的PURE研究,使用食物頻率法,調(diào)查了18個國家35歲—70歲的成年人共135335人,隨訪了近十年。上海市營養(yǎng)學(xué)會副理事長、復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院營養(yǎng)科主任孫建琴直言,論文引用的數(shù)據(jù)已經(jīng)過時,其中關(guān)于中國居民的飲食結(jié)構(gòu)引用“碳水化合物供能比75%、脂肪供能比12%”,已與我國實際情況明顯不符。2012年全國居民營養(yǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國居民碳水化合物供能比53%,脂肪供能比32%(部分大城市供能比36%)。

    “高碳水化合物攝入與總死亡率風(fēng)險增加相關(guān),這一說法本身沒錯。”孫建琴說,但要論及科學(xué)性,應(yīng)具體情況具體分析。所謂的高碳水化合物(論文引用為75%),屬于改革開放初期我國居民膳食結(jié)構(gòu)水平,當時居民“主食多、油水少”,導(dǎo)致營養(yǎng)不良,確實會增加一定死亡率;但近30年來,我國居民膳食結(jié)構(gòu)早已發(fā)生巨大改變,飯越吃越少、脂肪攝入越來越多,已導(dǎo)致肥胖、慢性病、腫瘤等一系列發(fā)病率提升。目前,我國居民碳水化合物供能比符合健康要求,反倒是脂肪供能比超出世衛(wèi)組織提倡的30%上限,由論文狹隘引出“多吃主食死得早”,誤導(dǎo)了居民的科學(xué)膳食認知。

    我國未達“主食吃多”地步

    上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院營養(yǎng)系主任蔡美琴明確,網(wǎng)絡(luò)所謂對于吃主食觀點的顛覆,完全是無稽之談,“拋開基數(shù)與比例談總量一定是錯誤的”。按照膳食指南推薦,我國居民每日攝入250克至400克谷薯類食物,碳水化合物攝入供能比是55%至65%,與論文中具有危險性的碳水化合物供能比77%還相去甚遠,“與歐美國家相比,亞洲國家居民碳水化合物攝入量較高,但遠非達到所謂‘主食吃多了’的地步”。

    上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院臨床營養(yǎng)科主任湯慶婭指出:“論文提及,碳水化合物攝入量大的人群死亡率高28%;但研究中并未對死亡率進行分析。我們有理由假設(shè),在部分落后地區(qū),不排除因為饑餓、營養(yǎng)不良造成的死亡。”她同時補充,論文并沒有任何數(shù)據(jù)表示,過度攝入脂肪是健康的。這也并不能成為居民毫無節(jié)制吃肉的借口。

    在被誤讀“主食吃得多與少”之時,論文相關(guān)研究報告卻被忽視。專家說,論文作者同時提出,健康飲食應(yīng)包括水果、豆類、種子、蔬菜和全谷物,限制精制淀粉和精制糖。舉個例子,在精細加工的餅干與甘薯類食物中,居民應(yīng)盡量選擇后者。進一步減少過于精細化的加工食物,有利合理膳食。

    論文觀點并不新穎突出

    在多位專家看來,這篇《柳葉刀》論文的觀點,與此前公認的營養(yǎng)學(xué)觀點并無出入,也沒有過多亮點。從“膽固醇被平反”到“多吃主食死得早”,不難發(fā)現(xiàn),關(guān)乎健康的信息往往能博人眼球、造成傳播,但誤讀誤導(dǎo)帶來的認知誤區(qū),成為信息泛濫后遺癥。

    孫建琴說,近年來,低碳飲食、生酮飲食等頗有一定流傳度,甚至有一部分學(xué)者也認同“吃很少主食可以更健康”。這種認知從膳食管理角度來說并不科學(xué)。以生酮飲食為例,酮是人體在饑餓狀態(tài)下產(chǎn)生的一種物質(zhì),人體長期有酮生成,對神經(jīng)、器官、心臟都有危害。每種食物都有其攝入的上限與下限,成年人每天必須攝入至少150克碳水化合物,在碳水化合物中,多選擇全谷物,少選擇精致加工的點心,可有效預(yù)防慢性病的發(fā)生。

    專家呼吁,營養(yǎng)學(xué)屬于一門科學(xué),非專業(yè)人士解讀科學(xué),造成居民認知混淆,對維持居民健康帶來不利影響。傳遞權(quán)威科學(xué)知識之時,如何避免偽科普、假科普,應(yīng)該是信息化時代亟待解決的問題。參照中國膳食營養(yǎng)指南、形成良好飲食結(jié)構(gòu),從長遠來看可預(yù)防居民慢性病的發(fā)生,對當前我國居民健康狀況改善有好處。(記者 顧泳 黃楊子)

    編輯:李晨陽

    關(guān)鍵詞:居民 論文 碳水化合物 攝入

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>