據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，9月初，正值開學(xué)季。高校門口，許多家長帶著孩子，提著大件行李，高高興興地來到學(xué)校報到。近日，有媒體報道稱，西安市醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校的大一新生來校報道時，被強(qiáng)制要求每人繳納620元“被褥費(fèi)”，使用學(xué)校統(tǒng)一安排的生活用品。不少學(xué)生家長吐槽，“學(xué)校收費(fèi)貴”。該高校回應(yīng)：非強(qiáng)制。（9月5日央廣網(wǎng)）

學(xué)生家長吐槽被強(qiáng)制繳納“被褥費(fèi)”，而涉事高校回應(yīng)“非強(qiáng)制”，那么到底誰在撒謊呢？這需要從細(xì)節(jié)中找真相。仔細(xì)分析研究高校的回應(yīng)，發(fā)現(xiàn)前后矛盾，邏輯錯誤百出，不能自圓其說，所謂“非強(qiáng)制”，實際上是一種籠統(tǒng)的無具體事實和細(xì)節(jié)支撐的空洞說辭，也沒有實際證據(jù)，無法說服人，更不能撇清責(zé)任。

首先，高校沒有出具禁止“強(qiáng)制”要求繳納620元被褥費(fèi)的依據(jù)，既沒有高校的文件，也沒有張貼告示，辦理報到手續(xù)的工作人員沒有宣傳和告知，新生及家長并不知道620元被褥費(fèi)及生活用品屬于自愿選擇還是強(qiáng)制求，不少人糊里糊涂繳費(fèi)，輕則足以說明高校服務(wù)嚴(yán)重缺失，重則可以懷疑高校態(tài)度曖昧，給學(xué)院及企業(yè)推銷被褥、生活用品等提供了機(jī)會。

其次，有的學(xué)院趁機(jī)渾水摸魚。據(jù)學(xué)生反映，有在“被褥費(fèi)”及生活用品費(fèi)用問題上，有的學(xué)院是強(qiáng)制的，有的學(xué)院不是強(qiáng)制的。但是，不強(qiáng)制的學(xué)院卻要求學(xué)生出具各種證明，反正，學(xué)生感覺挺麻煩，誰敢說這不是故意給新生設(shè)置障礙，以此變相強(qiáng)制學(xué)生繳納“被褥費(fèi)”及其他？這種亂象足以說明高校管理不善，甚至可以懷疑高校對有的學(xué)院強(qiáng)制新生繳納“被褥費(fèi)”睜只眼閉只眼。

再者，涉事高校一位李姓副校長的解釋前后矛盾，折射高校對學(xué)院“強(qiáng)制”要求新繳納“被褥費(fèi)”是持縱容態(tài)度的。比如，李副校長一方面說，由于新生報到現(xiàn)場人多混亂，有銀行等校外工作人員一起辦手續(xù)，學(xué)生和家長可能產(chǎn)生了誤解；另一方面又承認(rèn)“潛規(guī)則”，有的學(xué)院把“被褥費(fèi)”加到住宿里，“自愿”變成了“變相強(qiáng)制”。

據(jù)報道，今年陜西省公布了2017年秋季公辦普通高校代收費(fèi)原則，即必須遵循“學(xué)生自愿”和“非營利”原則。那么問題來了，有的學(xué)院為何敢違背陜西省相關(guān)部門的要求，把“被褥費(fèi)”等加在住宿里，變相強(qiáng)制新生繳納呢？顯然，這背后有肥得流油的利益，否則，無法解釋有的學(xué)院搞“潛規(guī)則”的目的和理由。然而，高校部分學(xué)院如此食利，吃相實在太難看，既傷新生的心，也有辱清譽(yù)，損害高校公信力。