近日，濟南市歷城職業(yè)中專的一項校規(guī)成為了網(wǎng)絡(luò)熱點，學(xué)校要求學(xué)生們統(tǒng)一發(fā)型否則就會被處理，學(xué)校老師表示剪短發(fā)是為了保證學(xué)生實操安全。（9月5日齊魯網(wǎng)）

歷城職業(yè)中專要求男生發(fā)型統(tǒng)一為“標準平頭”，即在一厘米到三厘米之間；要求女生發(fā)型統(tǒng)一為齊耳短發(fā)，即前不遮眉，側(cè)面露耳，后不過頸。如此奇葩校規(guī)，讓人不可思議，尤其是，“剪短發(fā)是為了保證學(xué)生實操安全”的回應(yīng)，更有牽強附會之嫌。

公開資料顯示，歷城職業(yè)中專現(xiàn)有在校學(xué)生4156人，開設(shè)機電技術(shù)應(yīng)用、數(shù)控技術(shù)應(yīng)用、計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、汽車運用與維修、會計、電子商務(wù)、建筑工程施工、學(xué)前教育等8個專業(yè)，其中需要“實操”的專業(yè)占比并不大。因此，發(fā)型統(tǒng)一為了“實操安全”，有點夸大其詞。再說，為了少數(shù)學(xué)生的“實操”安全，而規(guī)定全校統(tǒng)一發(fā)型，也侵犯了大多數(shù)學(xué)生的權(quán)利。

按照相關(guān)安全規(guī)定，參加“實操”的學(xué)生，要統(tǒng)一著工裝戴工帽，其“實操”安全是有保障的，或者說，頭發(fā)的長短與“實操”安全之間，并沒有必然的聯(lián)系。再說，即使剪短發(fā)，女生的頭發(fā)也要比男生的頭發(fā)長，不是同樣還存在安全隱患嗎？還有，即使女生不剪短發(fā)，將頭發(fā)扎起來或盤起來，再戴上工帽，不是一樣能保證“實操”安全嗎？

如果說，規(guī)定學(xué)生統(tǒng)一發(fā)型還有點道理的話，那么，規(guī)定“兩次洗頭發(fā)時間相隔不能少于三天”，更讓人匪夷所思。是因為怕學(xué)生勤洗頭會耽誤學(xué)習(xí)？還是因為怕學(xué)生勤洗頭會浪費水？再有，沒有規(guī)定多少天洗一次頭，難道說一個月或兩個月不洗一次頭也行？

由此可見，“剪短發(fā)”與“實操安全”扯不上關(guān)系。“剪短發(fā)是為了保證學(xué)生實操安全”，也只是歷城職業(yè)中專為了掩蓋管理缺失或管理簡單找的一個借口。

近年來，一說到加強管理，一些學(xué)校就把勁使到學(xué)生身上，從而導(dǎo)致奇葩校規(guī)頻現(xiàn)，諸如“男女同學(xué)平時距離不能小于50厘米”“高校學(xué)生談戀愛要實名登記”“周末回家住宿需要提供房產(chǎn)證”“女生禁止穿熱褲、吊帶、背心、有色內(nèi)衣”“情侶間可以喂飯，禁止草坪擁睡親吻”“學(xué)生長胖一斤罰款50元”等等。

其實，對學(xué)生加強教育和管理，學(xué)校本身并沒有錯，其出發(fā)點也都是好的。但是，如今的大學(xué)生，其見識、智商、情商，已遠超出管理者的想像，校方依舊采用“以堵截替代疏導(dǎo)，以簡單替代復(fù)雜”的管理模式，非但達不到管理的目的，還會適得其反，使學(xué)生產(chǎn)生逆反心理。

校方必須明白一個再簡單不過的道理，即學(xué)生既是被管理者，又是學(xué)校的服務(wù)主體，管理與服務(wù)必須相輔相成，決不能以簡單管理取代周到服務(wù)，更不能以管理之名剝奪學(xué)生應(yīng)有的權(quán)利。如果不解決這一根本問題，教育成了“技止此耳”的那只驢子，奇葩校規(guī)就會沒有最多只有更多。