首頁>要聞 要聞
章瑩穎案嫌犯未籌足律師費(fèi) 其律師團(tuán)要求解除代理
原標(biāo)題:章瑩穎案嫌犯未能籌集足夠律師費(fèi) 其律師團(tuán)要求解除代理
法制晚報(bào)·看法新聞9月1日,章瑩穎綁架案嫌犯克里斯滕森的三位律師向法庭提交了一份動(dòng)議,要求解除代理。
法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾吡私獾剑臃嘎蓭焾F(tuán)向法庭遞交的動(dòng)議包括六個(gè)段落。第一,2017年6月20日,這個(gè)律師事務(wù)所的律師第一次和嫌犯見面提供咨詢,并告訴嫌犯代理他綁架案的律師費(fèi)用。第二,2017年6月30日,美國警方逮捕了嫌犯,并以綁架罪名起訴。之后, 律師和嫌犯再次見面,同意就綁架罪為他提供辯護(hù), 同時(shí)律師也清楚地表明,如果有更多更嚴(yán)重的指控,律師費(fèi)用將會(huì)相應(yīng)增加。第三,2017年8月28日,聯(lián)邦檢察官在法庭表明政府會(huì)在今后的30至45天內(nèi)提出追加起訴。 辯方律師有理由認(rèn)為追加的起訴意味著尋求死刑。第四,在過去兩個(gè)月當(dāng)中,嫌犯和他的家庭沒有能夠籌集足夠資金為可能的新指控提供律師費(fèi)。因此嫌犯和律師達(dá)成共識(shí),嫌犯應(yīng)該由被法庭指定的律師所代理。第五,根據(jù)目前大量的證據(jù)和2018年2月審判之前所需要做的工作,任何對(duì)新代理律師的指定的延誤都會(huì)對(duì)嫌犯的利益產(chǎn)生不利影響。因此,新的律師應(yīng)該現(xiàn)在被指定。第六,嫌犯的現(xiàn)律師團(tuán)如果被法庭批準(zhǔn)不再代理嫌犯,還將愿意在適當(dāng)?shù)那闆r下繼續(xù)提供免費(fèi)咨詢。法庭已經(jīng)安排在2017年9月8日開庭來決定是否同意嫌犯律師要求解除代理的動(dòng)議。
章瑩穎案援助律師王志東接受法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)對(duì)此評(píng)論稱,嫌犯律師要求解除代理既是意料之外,又在情理之中。他表示,過去一直有的一個(gè)疑問是嫌犯或者他的家庭是否有足夠的律師費(fèi)來雇傭這幾位律師為他的綁架罪以及可能被追加起訴的罪名作出全面的辯護(hù),主要焦點(diǎn)在于不清楚嫌犯是否有經(jīng)濟(jì)上的能力支付所有的律師費(fèi)用。嫌犯律師的動(dòng)議表明,律師費(fèi)是律師要求撤出的唯一原因。這幾位律師在明確知道不能夠收到他們認(rèn)為應(yīng)得的律師費(fèi)用的情況下和嫌犯達(dá)成協(xié)議要求解除代理,本是可以想到的一種情況。
第二,律師認(rèn)為,法官會(huì)同意目前這三位律師撤出,終止代理。根據(jù)該動(dòng)議中第四段所講的情況,嫌犯會(huì)尋求政府指定的律師代理他的辯護(hù)。這也是美國刑事訴訟法程序當(dāng)中的一個(gè)重大特點(diǎn),即嫌犯在沒有能力自己支付律師費(fèi)的情況下,法庭會(huì)為嫌犯指定律師,嫌犯自己不需承擔(dān)律師費(fèi)。
王志東告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾撸捎谀壳俺霈F(xiàn)的情況,案件審理的進(jìn)展一定會(huì)造成延誤,目前還很難判斷是否會(huì)影響到法官排定的將在2018年2月27日開始的審判程序。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:章瑩穎案嫌犯未籌足律師費(fèi)