首頁>要論>銳評 銳評
質(zhì)疑并不妨礙同情和善良
80多天來,尋找中國赴美訪問學者章瑩穎,始終牽動著海內(nèi)外熱心人士的心。但隨著Gofundme平臺募捐額度不斷提高,各種猜測和質(zhì)疑也紛至沓來。近日,章瑩穎家人發(fā)表公開信,回應質(zhì)疑,稱捐款主要用于支持尋找章瑩穎的開銷,也被用來支持章瑩穎家人在美國的生活開銷。
網(wǎng)友的質(zhì)疑集中在善款的用途:究竟是用來尋找章瑩穎,還是用來改善家人的生活。Gofundme平臺的募款目標逐步從5萬美元提高到50萬美元,目前總計募捐到了近15萬美元。對于普通家庭來說,這不是小數(shù)目。而在此前,這筆捐款的用途和去向從未被公布。
不過有一種聲音認為,這種質(zhì)疑是對章瑩穎家人的二次傷害,“是在傷口上撒鹽”。誠然,章瑩穎的家人是不幸的。人們的同情和捐助,正是基于這個家庭的不幸。與此同時,受捐者珍惜公眾的善良,公開善款用途,保證其用得其所、用得其度,也是應有的道義。從目前的信息來看,提高募款目標額度,用途有聘請私家偵探、一定要找到章瑩穎,甚至還說要完成章瑩穎出國深造的愿望,讓家人過上更好的生活。這是否適度,并非不能討論,也不是只有捐款者才能提出疑問。這是對公眾資源更好使用的關(guān)心,而不是對章家人的惡意傷害。
哪怕章家對善款的使用沒有絲毫問題,有質(zhì)疑也屬正常,應當出面作出澄清說明,消除疑慮。如果是惡意中傷誹謗,章家可以保留法律追究途徑,如果僅僅是質(zhì)疑,甚至是出于善款被合理使用的關(guān)心,沒有必要委屈,反而應當尊重、感謝這種質(zhì)疑。
對此類公共募捐的質(zhì)疑非常正常,對公眾愛心的培養(yǎng)和公益事業(yè)發(fā)展,都是積極的。羅爾隱瞞自己有三套房的事實,為罹患白血病的女兒募捐,沒有質(zhì)疑就難有真相;“小朋友畫廊”公益項目刷屏網(wǎng)絡(luò)的同時,也同樣面臨網(wǎng)友對募集資質(zhì)和善款去向的詰問。
質(zhì)疑和批評,并不總是正確的,也需要能力素質(zhì)。只要是社會,只要涉及公共性的問題,人們就有權(quán)批評質(zhì)疑,涉及各方也應當接受。這與個人是不是不幸、出發(fā)點是不是好、決策是不是權(quán)威,都不相妨。正常質(zhì)疑和批評,也是讓好事更好、讓社會進步的正能量,與懷疑一切、與誹謗中傷、與無理取鬧、與樂看翻船等都有本質(zhì)區(qū)別。
任何公共問題,如果毫無質(zhì)疑批評,或者受不得一丁點質(zhì)疑批評,才是極不正常的。世間任何人任何事,都不可能完美,這是常識。如果存在無可質(zhì)疑的完美,或者呈現(xiàn)在人們面前的只有贊美而無一絲疑問,那就一定有不真實之處,或者就是假象,這是基于常識不難得出的推論。
提倡更有水平、更具理性的批評質(zhì)疑,當然是必要的,但卻不能把一切批評者質(zhì)疑者污名為“噴子”。“噴”出來的東西,意味著不潔、污穢,至少是沒有營養(yǎng)。質(zhì)疑和批評,注定不會是溫情脈脈,對被質(zhì)疑批評者,更可能是如芒在背極不自在,越是涉入公共問題的人物,越應具備這種承受力,越應主動面對回應。以一個“噴”字輕賤批評者,堵住批評質(zhì)疑之口,于個人是缺少雅量,于社會更是有害無益。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:質(zhì)疑 瑩穎 章瑩 批評 家人