首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
沒(méi)拿錢(qián)也被查真的委屈嗎
“他們違法亂紀(jì)跟我有什么關(guān)系呢,我又沒(méi)有從他們那拿過(guò)一分錢(qián)。我有什么責(zé)任呢,現(xiàn)在還要追究我的責(zé)任,這真是‘躺老爺’中槍,我想不通!”據(jù)安徽紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)消息,安徽省來(lái)安縣紀(jì)委查處醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)5人,并移交司法機(jī)關(guān)之后,縣常委會(huì)決定對(duì)分管領(lǐng)導(dǎo)陳雨立案審查。陳雨系來(lái)安縣衛(wèi)計(jì)委黨組成員、副主任,面對(duì)組織調(diào)查,他卻大感“委屈”,倒出上面這通“苦水”。
在其位則謀其政,不貪腐只是底線。作為只有上級(jí)沒(méi)有下屬的最底層公務(wù)員,除了不貪你還要把分內(nèi)之事做好。作為領(lǐng)導(dǎo),責(zé)任不只是保證自己兩袖清風(fēng),還要對(duì)下屬負(fù)責(zé)。
倒不是說(shuō)下屬的一舉一動(dòng)你都要知曉,但下屬大面積發(fā)生腐敗,你還不聞不問(wèn)就只有兩種解釋。一,確不知情,做“真瞎子”;二,知情不報(bào),做老好人。無(wú)論是哪一種情況,都是失職無(wú)疑。
這位陳雨像極了《人民的名義》里的孫連城。如果說(shuō)這倆人有何區(qū)別,那么一個(gè)是疏于治官、抓廉政,一個(gè)是疏于為民辦事、為民服務(wù)。他們以“不貪”為底氣推卸責(zé)任,則一模一樣。
“孫連城”們是沒(méi)有理由喊冤的。但“孫連城”們的委屈和部分吃瓜群眾的同情,放在某些官場(chǎng)的背景下,卻是可以理解的。
同行的襯托很重要,如果某個(gè)地方祁同偉、丁義珍這樣的濫權(quán)腐敗之徒太多,“孫連城”們便會(huì)以為自己沒(méi)被腐蝕就是莫大的功勞和榮耀。只有清風(fēng)正氣成為官場(chǎng)的常態(tài),“沒(méi)拿一分錢(qián)”才不會(huì)成為“孫連城”們不作為的借口。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:委屈 拿錢(qián) 下屬 孫連城 責(zé)任