中國人很習(xí)慣，日本人很傻眼。

“一下飛機(jī)就看到中國人、聽到普通話，頓時(shí)有一種安心感。司機(jī)先生很熱情，我們也多結(jié)識(shí)了一位朋友。” 26日，一對(duì)剛剛抵達(dá)日本的上海年輕夫婦這樣告訴環(huán)環(huán)，而令他們不斷贊嘆的，是在日華人爭相從事的“中國式網(wǎng)約車”服務(wù)。據(jù)了解，該服務(wù)不僅給前往日本的中國人帶來更多便利，也讓很多在日華人有了利用空閑時(shí)間賺取零用錢的機(jī)會(huì)。不過此舉卻讓日本人甚感苦惱，他們抱怨稱，“中國網(wǎng)約車”不但搶了日本出租車的生意，而且還無法征稅。

環(huán)環(huán)26日在大阪關(guān)西國際機(jī)場(chǎng)國際到達(dá)大廳出口外的車道上，也見到了這種“中國式網(wǎng)約車”。與日本出租車多為黑色不同，這些私家車多為白色，因而也被稱作“白出租”，車主們正在到達(dá)大廳內(nèi)迎接首次抵達(dá)日本的中國同胞。接到人后，這些車主會(huì)開車將乘客送往他們想去的目的地。同樣的，在關(guān)西機(jī)場(chǎng)國際出發(fā)大廳，也有一群正在送中國同胞返回國內(nèi)的車主。其實(shí)，這些在機(jī)場(chǎng)接送同胞的在日華人，與所接乘客事先并不認(rèn)識(shí)，他們都是通過中國國內(nèi)的“網(wǎng)約車”軟件取得聯(lián)系的。

近年來，很多中國人喜歡以自由行的方式到日本旅游，一些前往日本留學(xué)、工作的人也大多是自己出發(fā)趕赴該國。在日本，從機(jī)場(chǎng)到市內(nèi)只能依靠出租車、機(jī)場(chǎng)巴士、電車等3種公共交通工具，對(duì)于初到日本的中國人來說，有時(shí)可能無法搞清楚前往市內(nèi)的路線，此時(shí)若有人接機(jī)就會(huì)方便許多。于是在日華人便針對(duì)這一需求，開發(fā)出中國式網(wǎng)約機(jī)場(chǎng)接送服務(wù)。

據(jù)環(huán)環(huán)了解，若旅客想從關(guān)西機(jī)場(chǎng)乘坐出租車前往市內(nèi)新大阪站，需要花費(fèi)1.8萬日元（約合1094元人民幣），而“中國式網(wǎng)約車”要價(jià)只需1萬日元（約合608元人民幣）。此外，由于司機(jī)與乘客間在語言上不存在障礙，該服務(wù)從未發(fā)生過搞錯(cuò)目的地的情況。

不過據(jù)稱這門新生意卻讓日本人很不高興。一方面，他們覺得“白出租”搶了“黑出租”的生意；另一方面，同時(shí)也是讓日本人很無奈的一點(diǎn)，他們無法對(duì) “白出租”征稅。在日本，有償載客首先要獲得日本政府頒發(fā)的許可證書，否則就是違反日本道路運(yùn)輸法；其次，有償載客業(yè)務(wù)必須加入保險(xiǎn)且進(jìn)行納稅。日本出租車運(yùn)營協(xié)會(huì)便以這兩點(diǎn)為由，要求日本警方取締“白出租”生意。但由于很難掌握相關(guān)證據(jù)，“取締”一事讓日本警方感到很為難。

與日本相比，中國網(wǎng)約車和無現(xiàn)金支付的發(fā)展非常成熟，“白出租”的機(jī)場(chǎng)接送服務(wù)交易可以全部在網(wǎng)上完成，沒有現(xiàn)金交易，也就沒有任何紙質(zhì)票據(jù)證據(jù)。即便日本警方在機(jī)場(chǎng)跟蹤“白出租”并在中途將其攔下，只要司機(jī)稱所接乘客是自己的朋友，警方就無法繼續(xù)盤問下去。目前，日本警方只能監(jiān)控“白出租”車主在日本的銀行個(gè)人賬戶，如果有大致等同于車費(fèi)數(shù)額的進(jìn)賬，就以此作為證據(jù)。但日本警方表示，“很多車主都使用自己在中國的銀行賬戶收款”，所以“實(shí)際情況很難把握”。

一位在日華人律師對(duì)環(huán)環(huán)表示，“日本的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代尚未到來，在應(yīng)對(duì)新生事物上也沒有出臺(tái)法規(guī)和措施，所以本著‘無法則無罪’原則，目前日本警方確實(shí)不能擅自逮捕從事該服務(wù)的中國人或日本人。事實(shí)上，在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下如何管控相關(guān)業(yè)務(wù)，是全世界都面臨的課題。”