新華社曼谷８月２７日電（國際觀察）英拉不知去向　對泰國政局有何影響

新華社記者楊舟

泰國前總理英拉·西那瓦２５日未能出席泰國最高法院關(guān)于大米收購案的宣判，不知去向，震驚泰國國內(nèi)。有消息稱，英拉可能已前往阿聯(lián)酋迪拜，與她哥哥、泰國前總理他信會合。

分析人士認為，他信家族在泰國政壇遭受重創(chuàng)，而其領(lǐng)導的為泰黨也將很難重現(xiàn)全面執(zhí)政的局面。但另一方面，親他信力量在泰國的政治影響力依然存在，親他信和反他信力量相對立的格局仍將長時間持續(xù)。

“清白者”逃案

據(jù)泰國《曼谷郵報》援引消息人士的話說，英拉先從泰國東部入境柬埔寨，在得到柬埔寨“有影響力的人”幫助后，乘坐私人飛機經(jīng)新加坡前往迪拜。

另有報道援引泰國軍政府方面的消息稱，英拉乘坐私人飛機離開泰國，途經(jīng)新加坡去了迪拜。據(jù)軍方的消息人士說：“他信為英拉離開泰國已經(jīng)作了很久準備，他信絕不會讓自己的妹妹在監(jiān)獄里呆一天。”

英拉的律師２６日證實“英拉已不在家”，但對于其去向則表示并不知情。

２０１５年２月，泰國總檢察長辦公室正式向最高法院提起針對英拉的刑事訴訟，認為她在大米收購政策執(zhí)行中瀆職、縱容貪污，造成了國家損失。長達兩年的聽證庭審就此拉開帷幕。

庭審期間，英拉沒有缺席一場聽證會，并且多次向媒體表示自己不會逃案，一定會堅持到底。就在今年８月１日做被告方結(jié)案陳詞時，英拉還強調(diào)自己是“清白”的。“我為了農(nóng)民生活水平的提高，推行大米收購這一公共政策。雖然我現(xiàn)在必須上法庭與歪曲事實的原告爭辯，但我會堅持下去。”她說。

泰國最高法院原定２５日對英拉執(zhí)政期間政府官員、商人涉嫌倒賣大米一案進行宣判。當日，英拉律師稱英拉因頭暈不能出庭，泰國最高法院隨即對其發(fā)布逮捕令。

“平衡各方利益的”選擇

分析人士認為，英拉逃案或許令其支持者們感到失望，但考慮到泰國當前復雜敏感的政局，這其實是一個“平衡各方利益的”選擇。

分析認為，大米收購案的判決無非三種可能：一是判處英拉有罪并立即監(jiān)禁，二是判處英拉有罪但予以緩刑，三是判英拉無罪。其中第一種極易激化泰國社會矛盾，第三種會為現(xiàn)軍政府２０１４年政變的合理性打上問號，因此第二種可能性較大。

英拉的支持者曾表示，如果判處英拉有罪，一定會采取抗議行動。

盡管英拉缺席，泰國最高法院２５日還是對大米案的其他涉案人員作出判決，認定英拉執(zhí)政時期的商業(yè)部長汶頌、商業(yè)部副部長蓬等官員與未獲外國政府授權(quán)的外國企業(yè)非法簽訂政府間交易合同，以低于市場價的價格向?qū)Ψ匠鍪鄞竺祝瑫r將部分低價大米倒賣給本國商人盈利，兩人分別被判監(jiān)禁４２年、３６年。

中國東南亞研究會理事虞群認為，既然涉及大米收購案的其他官員已被定罪，英拉在判決中脫罪的可能性很小，甚至會被重判，這應(yīng)該是她選擇離開的原因。

影響泰國政局

英拉如果確已流亡海外，那么她就踏上了與哥哥他信一樣的道路。有輿論認為他信家族在政壇后繼乏人，不看好為泰黨的前景。

他信和英拉系第四代華裔，中文名分別是丘達新和丘英樂，西那瓦家族本姓丘。自２００１年他信擔任總理以來，這個家族已經(jīng)出了他信、他信妹夫頌猜、他信妹妹英拉三位總理。

他信執(zhí)政期間推出了多項惠及窮苦民眾的政策，贏得了泰國“草根”民眾的支持。

泰國呵叻師范大學學者拉他功表示，即便英拉仍在泰國，她也被剝奪了政治權(quán)利，為泰黨必須找新的領(lǐng)導人，而他信家族已經(jīng)很難再有人繼續(xù)領(lǐng)導為泰黨。

拉他功表示，不論為泰黨新領(lǐng)導人是誰，根據(jù)泰國２０１７年憲法等相關(guān)法律，為泰黨都難以再像以往那樣獲得全面執(zhí)政的局面。他預計，來自軍方的現(xiàn)任總理巴育在下次大選中留任可能性極大。

泰國農(nóng)業(yè)大學學者維拉猜認為，他信和英拉執(zhí)政時期為底層民眾帶來的利益會使這部分民眾長期支持他信家族。在泰國，他信的支持者和反對者對立的格局仍將持續(xù)很長一段時間。（完）