“李在镕提供賄賂以期在接班過程中得到前總統(tǒng)樸槿惠的幫助”，主審法官在宣判過程中指出。韓聯(lián)社報道稱，法院認(rèn)定，檢方對李在镕的5項(xiàng)指控全部判定有罪，但量刑適用最輕處分。法院判定，三星電子贊助崔順實(shí)之女鄭某提供馬術(shù)訓(xùn)練和贊助崔順實(shí)實(shí)際控制的韓國冬季體育英才中心構(gòu)成行賄，侵吞公司資金、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出境、在國會作偽證等相應(yīng)指控也判有罪。

法院將該事件定性為，三星高層管理人員希求掌握經(jīng)濟(jì)政策大權(quán)的總統(tǒng)支持李在镕順利接班三星經(jīng)營權(quán)，而提供巨額賄賂，挪用三星電子資金，將財產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移至海外。該事件的本質(zhì)是政商勾結(jié)，極大地?fù)p害了國民的信任，給全國人民造成難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，以此作為量刑標(biāo)準(zhǔn)。對于判處李在镕5年而不是檢方要求的12年監(jiān)禁，法院稱，量刑時還考量到李在镕爭取經(jīng)營權(quán)并非完全為了一己之私。此外，法庭也駁回了部分指控，如有關(guān)“請托行賄”問題，認(rèn)為與其說是被告?zhèn)兎e極向總統(tǒng)請托行賄，不如說是在總統(tǒng)積極要求下被動回應(yīng)。韓國《東亞日報》稱，三星向Mir和K體育財團(tuán)資助的204億韓元難以被認(rèn)定為是賄賂。

相較于本月7日該案最后一場庭審上，控辯雙方唇槍舌劍，李在镕淚灑現(xiàn)場、哭訴“錯在自己”，25日的一審判決氛圍相對平靜。法院外，熱鬧的“對峙”則在上演，部分保守團(tuán)體要求釋放李在镕，而韓國工會組織在法院門口舉行記者會，稱對李過輕的處罰有損司法正義，幾百名警察在現(xiàn)場維持秩序。

宣判后，三星辯護(hù)律師團(tuán)當(dāng)即表達(dá)強(qiáng)烈不滿，決定上訴。而作為控方，本來建議判李在镕12年監(jiān)禁的檢方，則對結(jié)果表示“郁悶”但將平靜接受。特檢組方面表示，將全力以赴，爭取在二審中讓法庭判處被告符合常理的重刑。韓國JTBC電視臺稱，二審等法律訴訟拖延到明年可能性高，三星電子副會長權(quán)五賢將繼續(xù)代理“掌門人”。