新華社首爾８月２５日電（天下人物）三星“太子”李在镕：韓式財(cái)閥繼承者的悲劇縮影

新華社記者姚琪琳　耿學(xué)鵬

韓國(guó)法院２５日作出一審判決，三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕因行賄等罪名被判處５年監(jiān)禁。雖然其律師表示將上訴，但李在镕可能將成為三星成立７９年來第一名被判實(shí)刑的掌門人。

２３歲入職三星，而后留學(xué)日本和美國(guó)，３３歲加入三星管理層，作為財(cái)閥第三代的李在镕有著普通韓國(guó)人難以企及的華麗履歷。

２０１４年其父親、三星電子會(huì)長(zhǎng)李健熙患心梗昏迷不醒之后，時(shí)年４６歲的李在镕作為繼承者接過三星的權(quán)杖。過去三年間，李在镕在接班之路上看似風(fēng)光無限，但尚未坐穩(wěn)大位，便因卷入韓國(guó)時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”事件而陷入困境，甚至還被判刑。

韓國(guó)財(cái)閥中鬧出丑聞而被判刑者甚眾，他們的違法行為多與家族企業(yè)的繼承有關(guān)。李在镕也沒能逃脫這樣的宿命，“繼承者”的身份早已為他人生的大起大落埋下伏筆。

含著“金湯匙”出生

李在镕出生于１９６８年，父親是韓國(guó)首富、韓國(guó)最大企業(yè)三星集團(tuán)的第二代掌門人李健熙，母親是韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》會(huì)長(zhǎng)的女兒洪羅喜。得益于母親的天生麗質(zhì)，李在镕和三個(gè)妹妹都“顏值”超高，像極了韓劇《繼承者們》中的豪門子弟。

作為家里的獨(dú)子，李在镕從小就集萬(wàn)千寵愛于一身，早早就被作為接班人精心培養(yǎng)。而天資聰穎的他也沒有辜負(fù)家族的期望，順利考入韓國(guó)頂級(jí)學(xué)府首爾大學(xué)。

１９９１年，當(dāng)時(shí)還未大學(xué)畢業(yè)的李在镕就進(jìn)入了三星。隨后，在父親李健熙的安排下，他先赴日本留學(xué)，獲得了慶應(yīng)義塾大學(xué)的ＭＢＡ學(xué)位，后又在美國(guó)哈佛商學(xué)院留學(xué)五年，讀完了博士課程。

２００１年，留學(xué)歸國(guó)的李在镕回歸三星。在之后的十幾年里，他行事低調(diào)，總是跟隨在父親的身后虛心學(xué)習(xí)，鮮少在媒體上曝光。有人評(píng)價(jià)說，與父親李健熙的“帝王范兒”不同，李在镕性格溫和，平易近人，有著不錯(cuò)的公眾形象。有媒體甚至捕捉到李在镕獨(dú)自出門不帶隨從的樣子。身為韓國(guó)頂級(jí)財(cái)閥家族的重要成員，身邊卻沒有成群的保鏢，這讓韓國(guó)人看到了李在镕的與眾不同。

讓外界津津樂道的還有李在镕的豪門婚禮。１９９８年，李在镕與當(dāng)時(shí)韓國(guó)排名第一的食品公司大象集團(tuán)總裁的千金林世玲在韓國(guó)舉行了一場(chǎng)世紀(jì)婚禮。這場(chǎng)兩大財(cái)閥的聯(lián)姻，幾乎吸引了韓國(guó)半個(gè)政商圈權(quán)貴參加。

然而好景不長(zhǎng)。２００９年，林世玲向法院提出離婚訴訟，要求的“分手費(fèi)”高達(dá)千億韓元。這場(chǎng)世紀(jì)婚姻最終黯然落幕，令人唏噓。

從幕后走向臺(tái)前

一直以來，李健熙被譽(yù)為三星的精神領(lǐng)袖。正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下，三星得以發(fā)展成為一家真正的頂級(jí)跨國(guó)公司。

在父親影子下，李在镕盡管在２０１２年就已被任命為三星電子副會(huì)長(zhǎng)，但卻鮮有亮眼的業(yè)績(jī)。真正將李在镕推向臺(tái)前的，還是父親李健熙的病倒。２０１４年５月，７２歲的李健熙突發(fā)心肌梗塞入院治療，此后一直昏迷至今。作為唯一的男性繼承者，李在镕當(dāng)仁不讓，正式成為三星集團(tuán)的實(shí)際控制人。

２０１４年以后，三星電子連續(xù)多個(gè)季度出現(xiàn)利潤(rùn)下滑。李在镕直面挑戰(zhàn)，試圖為一直高度依賴智能手機(jī)業(yè)務(wù)的三星尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力和盈利來源。他通過大手筆的企業(yè)并購(gòu)，大膽清理非核心經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，并將三星的未來方向瞄準(zhǔn)醫(yī)藥、生物和ＩＴ的融合領(lǐng)域。有業(yè)內(nèi)人士點(diǎn)評(píng)稱，接班三年來，李在镕勵(lì)精圖治，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

然而進(jìn)入２０１６年后，三星新推出的蓋樂世ＮＯＴＥ７手機(jī)上市后不久便出現(xiàn)電池爆炸問題，令三星陷入前所未有的重大危機(jī)。盡管三星以最快的速度收拾殘局，但公司內(nèi)卻沒有一位高層人士出面對(duì)此負(fù)責(zé)。《赫芬頓郵報(bào)》韓國(guó)版評(píng)論說，這與李健熙時(shí)代三星對(duì)質(zhì)量問題的處理形成鮮明對(duì)比。上世紀(jì)９０年代，為了提高三星手機(jī)質(zhì)量，李健熙曾當(dāng)著２０００多員工的面燒掉１５萬(wàn)部品質(zhì)不良的手機(jī)，震驚韓國(guó)。正是以這樣的決心狠抓質(zhì)量，三星電子才得以迅速崛起，搶占多個(gè)世界第一的寶座。顯然，與父親相比，李在镕的領(lǐng)導(dǎo)魄力還不夠。

為接班鑄下大錯(cuò)

外界曾一度期待，深受西方現(xiàn)代企業(yè)管理理念熏陶的李在镕，或?qū)⒏锍赣H時(shí)代慣有的政商勾結(jié)、秘密資金、內(nèi)幕交易等財(cái)閥弊病，引領(lǐng)三星走上更健康的成長(zhǎng)軌道。但父親的突然倒下使得李在镕要在倉(cāng)促之間完成接班“大計(jì)”，他不僅沒能與舊式財(cái)閥弊病一刀兩斷，反而為了接班不惜“鋌而走險(xiǎn)”。

２０１５年５月，在巨大的爭(zhēng)議聲中，李在镕主導(dǎo)強(qiáng)推三星集團(tuán)旗下的三星物產(chǎn)和第一毛織合并，成立了新的三星物產(chǎn)，而他自己則以１６．５％的持股比例成為新三星物產(chǎn)的第一大股東。新三星物產(chǎn)不僅直接持有三星電子４．０６％的股份，還通過持有三星生命而間接控制著三星電子７．６％的股份。鑒于新公司在三星集團(tuán)股權(quán)控制結(jié)構(gòu)中的重要地位，可以認(rèn)為，這次合并對(duì)李在镕的接班起到?jīng)Q定性作用。

然而這場(chǎng)關(guān)鍵的合并卻持續(xù)遭到非議。外界一直質(zhì)疑三星刻意低估三星物產(chǎn)的價(jià)值，以犧牲其他股東利益的方式達(dá)成合并目的。２０１６年底樸槿惠“親信干政”事件曝光后，三星涉嫌向樸槿惠“親信”崔順實(shí)行賄４３０億韓元（約合３８００萬(wàn)美元），以換取三星物產(chǎn)的大股東——韓國(guó)政府控制的國(guó)民年金批準(zhǔn)這一合并交易的事實(shí)浮出水面。李在镕為此受到檢方傳喚訊問，并最終于今年２月被批準(zhǔn)逮捕。

在此后的庭審中，三星配備了強(qiáng)大的律師陣容，信誓旦旦要為李在镕“討回公道”，但最終也沒能阻止一審法院的有罪判決。在不久前的最后一次庭審中，當(dāng)檢方提出要求判他１２年監(jiān)禁時(shí)，一向表現(xiàn)自信沉穩(wěn)的李在镕忍不住當(dāng)場(chǎng)落淚，哭訴錯(cuò)在自己。

韓式繼承者的困境

有媒體評(píng)論說，如果不是三星的繼承者，李在镕或許能成為一名優(yōu)秀的商人或者有口皆碑的學(xué)者。然而，當(dāng)他背負(fù)了整個(gè)家族的責(zé)任時(shí)，李在镕似乎難以擺脫財(cái)閥家族的宿命。

從某種意義上講，李在镕的悲劇，正是韓式財(cái)閥繼承者困境的一個(gè)縮影。不菲的繼承稅和贈(zèng)與稅是橫亙?cè)谪?cái)閥繼承者面前的“一座大山”。根據(jù)韓國(guó)法律，超過一定金額的繼承與贈(zèng)與均需納稅，而這必然將使家族所持有的股份被日益稀釋。近年來，財(cái)閥家族為以“較小代價(jià)”實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的交接，往往采取非常規(guī)方式，內(nèi)幕交易、低價(jià)收購(gòu)、偷稅逃稅等不法現(xiàn)象屢見不鮮，越來越招致輿論和民眾的不滿。

２００３年的ＳＫ國(guó)際財(cái)務(wù)欺詐案，２００６年的現(xiàn)代Ｇｌｏｖｉｓ丑聞，還有２００８年導(dǎo)致李健熙被判緩刑的三星特檢案，其根源都是為了保住家族經(jīng)營(yíng)權(quán)和為下一代接手鋪路。

不少分析人士認(rèn)為，李在镕“鋌而走險(xiǎn)”，也是為了避免繳納可能高達(dá)６萬(wàn)億韓元（約合５３億美元）的遺產(chǎn)稅，盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)三星的控制。為此，他最終選擇進(jìn)行非法交易，向總統(tǒng)親信行賄，侵害公眾和股東利益，企圖繼續(xù)通過持有少數(shù)股份便輕而易舉地實(shí)現(xiàn)對(duì)一個(gè)龐大財(cái)閥帝國(guó)的控制。

李在镕被推上審判臺(tái)，對(duì)他個(gè)人來說，是人生中的一劫，但對(duì)三星以及其他韓國(guó)財(cái)閥來說，或許是個(gè)難得的契機(jī)。

有越來越多的聲音認(rèn)為，財(cái)閥家族僅持有少數(shù)股份，卻通過復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)龐大企業(yè)集團(tuán)無孔不入的控制和對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)世襲罔替式的占有，這種管理模式已嚴(yán)重落后于時(shí)代，也違背民主原則和商業(yè)精神。

未來，韓國(guó)財(cái)閥改進(jìn)公司治理、增強(qiáng)透明度乃是大勢(shì)所趨，而繼承者們的接班之路也必將越來越坎坷。

而在“后李在镕”時(shí)代，三星將何去何從？是像市場(chǎng)預(yù)測(cè)的那樣仍由李在镕在獄中遙控指揮，還是由其妹李富真接班掌舵，抑或是從此走上由職業(yè)經(jīng)理人管理的道路，還需拭目以待。（完）