首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
加設(shè)護(hù)欄救不了“清華日晷”
最近清華日晷被人為涂畫引發(fā)關(guān)注。目前,日晷面上刻畫的痕跡已經(jīng)被修復(fù)清除,但游客的不文明現(xiàn)象依舊存在——幾名小朋友在合影時(shí)手用力掰住了日晷的指針,還有小朋友順勢(shì)攀上了日晷拍照。有些青少年游客還穿上了學(xué)位服,站到廣場(chǎng)的草坪上拍照。盡管草坪上有多塊標(biāo)識(shí)牌明確提醒“愛(ài)護(hù)草坪,請(qǐng)勿踏入”,可并不能阻擋游客的熱情,靠近日晷處的一塊長(zhǎng)約30米、寬約2米的草坪已經(jīng)直接被踩禿,非常刺眼。(8月20日《北京晚報(bào)》)
游覽最高名校,相信都是帶著“雖不能至,然心向往之”的心態(tài)慕名而來(lái),本該細(xì)品清華的藝術(shù)氣息與文藝范兒,但個(gè)別游客的“寡廉鮮恥”卻讓人乘興而來(lái),敗興而歸。“君子博學(xué)于文,約之以禮”,游歷最高學(xué)術(shù)殿堂,不帶半點(diǎn)敬畏之心,倒是真想借那位清華保安的話來(lái)問(wèn)一問(wèn),“你們這是來(lái)感受名校的還是來(lái)破壞名校的”?
這話說(shuō)得一點(diǎn)都不重,在最高學(xué)術(shù)的殿堂,如此不知禮,不守禮,遠(yuǎn)不止是焚琴煮鶴般的煞風(fēng)景,更是對(duì)人文的褻瀆。如何能在有序的前提下,讓更多人感受名校的風(fēng)貌與內(nèi)涵,也成了眾議的話題。
不少網(wǎng)友建言獻(xiàn)策說(shuō)加設(shè)護(hù)欄。但加設(shè)護(hù)欄能救得了清華日晷嗎?去過(guò)故宮的人都知道,里面很多文物加了護(hù)欄,那太和殿銅缸上的獸頭,隔著欄桿不一樣被摸得锃光瓦亮?甚至有游客眾目睽睽下攀爬跨越欄桿。
規(guī)避不文明行為,靠加設(shè)欄桿遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要政府、社會(huì)和個(gè)人多方面形成合力。有專家建議,高校不妨建立一套與政府部門共同合作的機(jī)制,政府執(zhí)法部門派駐執(zhí)法人員進(jìn)駐高校,對(duì)高校參觀中出現(xiàn)的不文明現(xiàn)象進(jìn)行行政處罰。
增加游客的違法成本,讓游客時(shí)刻繃緊文明之弦,不失為一個(gè)好辦法。但公共秩序的有序和良好,板子單獨(dú)打在公民個(gè)體身上還不夠,高校自身也可以在一些細(xì)節(jié)程序上加以完善,提升服務(wù)意識(shí)。建議學(xué)校招募一些學(xué)生志愿者組建導(dǎo)游服務(wù)隊(duì),設(shè)定參觀路線,由導(dǎo)游服務(wù)隊(duì)帶領(lǐng)解說(shuō)、參觀,不僅能鍛煉學(xué)生素質(zhì),還能更好、更全面地為游客展示清華的人文風(fēng)貌和內(nèi)涵,同時(shí)也能順帶給不守規(guī)矩的游客提個(gè)醒。另外,文明出行不能光靠他律,行己有恥,自律才是最好的“護(hù)欄”。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:護(hù)欄 游客 加設(shè)