河北邯鄲市公安局官方微博19日發(fā)布消息表示，對“網(wǎng)民發(fā)帖稱醫(yī)院食堂價高難吃被拘留”一事，邯鄲市局法制部門已責令涉縣公安局嚴格以事實為依據(jù)，以法律為準繩，對本案的“事實、證據(jù)和法律適用”進行重新審核。（8月20日《揚子晚報》）

網(wǎng)民不滿醫(yī)院食堂飯菜價高難吃，于是在網(wǎng)上發(fā)帖吐槽，結(jié)果被當?shù)鼐骄辛?，輿論嘩然。因為這是正常的群眾監(jiān)督，也是民意訴求反映，對此，醫(yī)院應(yīng)該公開道歉，并整改食堂飯菜，讓消費者滿意。事情并沒有按正常邏輯順序發(fā)展，醫(yī)院沒有站出來接招，反而由民警“客串”了一回，把發(fā)帖反映訴求的網(wǎng)民拘留了！

對于這么簡單的事情，當?shù)鼐骄尤桓沐e了，令人生疑，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑當?shù)亍熬脚c涉事醫(yī)院是什么關(guān)系”，還有人懷疑辦案民警的法制水平?？陀^而言，這折射一個非常重要且敏感的問題，即批評權(quán)、監(jiān)督權(quán)、表達權(quán)與網(wǎng)絡(luò)謠言的區(qū)別。顯然，當?shù)鼐较嚓P(guān)人員還沒有明白什么是網(wǎng)絡(luò)謠言，什么是網(wǎng)民權(quán)利。

在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言籠子越收越緊的社會潮流下，如果不明確且嚴格區(qū)分什么是網(wǎng)民權(quán)利，什么是網(wǎng)絡(luò)謠言，類似的“錯案”“冤案”還會發(fā)生。因為，網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)民權(quán)利并沒有十分明確的界線，而每個人的法制水平不一樣，對網(wǎng)絡(luò)謠言的理解和認識不相同。執(zhí)法者及司法人員則要十分清楚明白，準確區(qū)分，不能犯糊涂，否則，可能拘錯人，制造冤假錯案，損害司法公信力。

那么，什么是網(wǎng)絡(luò)謠言呢？《刑法修正案（九）》第三十二條規(guī)定，制造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，屬于網(wǎng)絡(luò)謠言，依法要追究刑法責任，最低處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

對照刑法規(guī)定，網(wǎng)民發(fā)帖反映醫(yī)院食堂飯菜價高難吃，是不是網(wǎng)絡(luò)謠言呢？顯然不是，一則，網(wǎng)民發(fā)帖反映醫(yī)院食堂飯菜價高難吃，不屬于險情、疫情、災(zāi)情、警情等，不危害公共安全，不會擾亂民心，更不會擾亂社會秩序，不具備網(wǎng)絡(luò)謠言的根本屬性；二則，網(wǎng)民發(fā)帖反映醫(yī)院食堂飯菜價高難吃，是對比市場得出的結(jié)論，網(wǎng)民的反映的情況是否有實事依據(jù)，只要稍作調(diào)查就能證實；三則，網(wǎng)民發(fā)帖反映醫(yī)院食堂飯菜問題，屬于客戶評價，是法律賦予的權(quán)利，不能被打壓。

也許涉事醫(yī)院認為網(wǎng)民發(fā)帖反映的情況不實，并認為對醫(yī)院食堂造成了一定影響，于是報警稱其造謠，這是醫(yī)院的看法，當?shù)鼐讲荒苈犪t(yī)院一面之詞，就把網(wǎng)民拘留了，不僅要懷疑相關(guān)人員的法制水平，還要懷疑相關(guān)人員的執(zhí)法公正性，所以，對于這起事件，不能只是簡單“糾正”，還要問責，從而教育辦案民警，以儆效尤。但要從根本上杜絕類似的笑話發(fā)生，還需從法律源頭明確什么是網(wǎng)絡(luò)謠言，如何識別網(wǎng)絡(luò)謠言。