連日來，兩則涉及公共場所猥褻女童事件報(bào)道引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，一則是“南京南站男子猥褻女童”事件，另一則發(fā)生在重慶某醫(yī)院候診大廳。兩起事件受害人皆為14歲以下女童，而實(shí)施猥褻的嫌疑人，前者是受害女童的“養(yǎng)哥”，后者則是受害女童年近五旬的親姑父，尤其令人驚詫的共同點(diǎn)，兩位受害女童除了年齡相仿之外，受到猥褻時(shí)均沒有做出任何拒絕表示，都是自顧自的玩手機(jī)。

盡管兩起事件被曝光后，嫌疑人均被警方迅速抓獲并刑事拘留，但留下的諸多問題還是很值得思考。按照警方的初步調(diào)查，發(fā)生在南京南站候車大廳的這起猥褻女童事件，“一家”四口結(jié)伴出行，受害女童與這個(gè)家庭是“收養(yǎng)關(guān)系”，大庭廣眾之下，18歲的“哥哥”對自己的養(yǎng)妹旁若無人的伸出了咸豬手，而就坐在身邊的“養(yǎng)父母”對此卻視而不見，公共場所如此，很難想象在平日的家庭生活中，這位看似很斯文的哥哥又會(huì)對不諳世事的“養(yǎng)妹”做出多少不恥行為。受害女童如何進(jìn)入這個(gè)家庭，如何被收養(yǎng)，是否符合收養(yǎng)規(guī)定，今后受害女童能否徹底走出這個(gè)“魔窟”，一連串的疑問和擔(dān)憂，都需要給出答案。

發(fā)生在重慶某醫(yī)院候診大廳的這起猥褻事件，受害女童的家庭更是不幸，因?yàn)楦改鸽x異，父親身體殘疾長期住院，沒有監(jiān)護(hù)能力，受害女童才不得不跟隨年邁的祖母一起生活，而對女童實(shí)施猥褻侵害的是女童的姑父，簡而言之就是女童祖母的女婿，盡管兩位對實(shí)施猥褻侵害的嫌疑人與受害女童都不存在血緣關(guān)系，但卻都是女童最常見的家庭成員和“親人”，做出如此有違人倫的不恥行為，儼然也就成了受害女童身邊的“狼親”。

相關(guān)研究和公開報(bào)道證實(shí)，猥褻女童案件中，超過80%以上皆為熟人作案，其中包括父母的朋友、親屬甚至是一個(gè)家庭的成員，盡管我們都在強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)早期性教育，讓孩子及早具備性別防范意識，但對于這些特殊家庭的孩子尤其是女童，顯然都有些蒼白和鞭長莫及，而這些孩子也更容易受到不法侵害。尤其是值得注意的是，由于年齡差異和有親近關(guān)系的偽裝，某些猥褻侵害又常常讓他人誤認(rèn)為是親情關(guān)系的一種行為表達(dá)，很容易被忽略，而越是被忽略和不容易被發(fā)現(xiàn)，越會(huì)助長這種猥褻行為進(jìn)一步升級。最終更不排除會(huì)對女童身心健康釀成極其嚴(yán)重的后果。

雖然兩起實(shí)施猥褻的嫌疑人都被警方抓獲并行拘，但問題顯然并沒有得到解決，盡管猥褻女童也是違法犯罪，但僅從從兩起事件情節(jié)的個(gè)案來看，他們并不會(huì)受到法律的重判，在嫌疑人很快回歸家庭之后，已經(jīng)受到侵害甚至被“曝光”的家庭如何還容得下女童，而女童又如何還能在這樣的家庭環(huán)境下繼續(xù)生活，學(xué)習(xí)、成長等等，都成了亟待解決的問題，據(jù)報(bào)道說南京的受害女童已經(jīng)得到相關(guān)部門妥善安置，其養(yǎng)父母也正在接受調(diào)查。且不說這對父母對養(yǎng)女感情如何，但在養(yǎng)女的心目中，養(yǎng)父母顯然還是其最主要的親情依賴，無論離開還是繼續(xù)生活在一起，都不是最利于女童健康成長的“萬全之策”。而如何防范女童身邊的“狼親”實(shí)施不法侵害，則才更是需要研究探索的關(guān)鍵課題。

實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，尤其是廣大農(nóng)村，如何對留守兒童正常監(jiān)護(hù)一直是政府和社會(huì)共同熱議探討的話題，而兩起猥褻女事件的曝光，更讓人們對農(nóng)村留守兒童尤其是女童更增添了一層擔(dān)憂，很多留守兒童，除了年邁的爺爺奶奶將就監(jiān)護(hù)，更有不少是委托親戚朋友等代為監(jiān)護(hù)，而如何警惕和防范女童身邊的“狼親”，如何建立科學(xué)的制度來有效保障留守女童不受身邊“親狼”侵害，也就顯得更為迫切，不能再耽誤了。