文獻檔案數(shù)量巨大

“現(xiàn)存大運河文獻檔案遺產(chǎn)主要涵蓋明清兩代，以清代最為完整，內(nèi)容涉及運河水情、運河工程、運輸管理、管理機構(gòu)等諸多方面，形式包括奏折、報告、勘察、圖紙、檔案、著作、手稿等。據(jù)了解，現(xiàn)存中國大運河有關(guān)檔案資料共約15000余件，主要存放于中國大陸及臺灣地區(qū)，還有一小部分散存于其他國家……”

會上，作為提案人代表的全國政協(xié)委員、中國文化遺產(chǎn)研究院原院長張廷皓的一席話，引起與會者關(guān)注，特別是他談到中國大運河文獻檔案的“豐富性”與“完整性”是其他國家同類文獻檔案所無法比擬的時候，與會者表示，大運河作為中國歷史上最偉大的工程之一，既是貫通南北的水脈，又是連通古今的文脈，具有極高的史料、學術(shù)與文化價值，更好地搜集、整理和研究，勢在必行。

習近平總書記指出，“要總結(jié)成功經(jīng)驗,借鑒國際理念,健全長效機制,把老祖宗留下來的文化遺產(chǎn)精心守護好,讓歷史文脈更好地傳承下去?！迸c會者認為，這就是大運河文獻檔案申遺的指導思想。中國大運河文獻檔案數(shù)量巨大、材料完備、形式多樣，價值影響深遠，堪稱人類運河修造、水利工程、運河營運及經(jīng)濟史、政治史、城鎮(zhèn)發(fā)展史文獻檔案的寶庫，根據(jù)《世界記憶遺產(chǎn)名錄》文獻檔案的價值標準，其文獻檔案完全有資格列入其中。

行之有效的“實在”建議

會上，委員與專家紛紛提出建議與意見，用全國政協(xié)提案委員會副主任王國卿的話來說，這場“提案辦理協(xié)商會”提出了行之有效的“實在”建議。

鑒于中國大運河的重要價值與深遠意義，申報前期準備工作———文獻檔案普查與目錄整理工作顯得尤為重要。提辦雙方一致認為，開展大運河文獻檔案遺產(chǎn)的普查登錄工作，特別是對每件文獻檔案保存狀況作出科學評估，是基礎工作，同時在此項研究中，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)一批專門人才，才能使這批珍貴遺產(chǎn)保護和研究工作得以持久進行。全國政協(xié)委員、文化部原副部長勵小捷指出，近年來各系統(tǒng)所做普查，都具備數(shù)據(jù)庫搜索功能，可借助現(xiàn)有普查與研究成果進行先期整理。大運河文獻檔案不管是普查登錄還是研究分析方面，均涉及檔案局、博物館、圖書館、高校等多個機構(gòu)，全國政協(xié)委員、國家檔案局原局長楊冬權(quán)認為，調(diào)動有關(guān)單位的積極性則尤為重要。

承辦單位積極回應

國家檔案局、中宣部、文化部相關(guān)承辦單位的代表對大運河文獻檔案申遺的價值與意義給予充分肯定，一致表示將給予積極推動。比如針對大運河文獻檔案雖然豐富但較分散，且收集、整理、整合與研究工作目前尚處于起步階段的難點，國家檔案局業(yè)務指導司副司長劉蕓指出，按照目前我國申報世界記憶遺產(chǎn)名錄工作的有關(guān)流程，可先將大運河文獻檔案申報中國檔案文獻遺產(chǎn)。將文獻檔案數(shù)字化也是保護歷史文獻常用并行之有效的方式，中宣部文藝局副局長王強指出，在此基礎上，還應該將大運河文獻檔案“可視化”，以人民群眾喜聞樂見的方式，傳承歷史文化知識。文獻檔案的另一個重要載體是古籍。文化部公共文化司副司長陳彬斌介紹，目前國內(nèi)有關(guān)大運河的古籍共600多種，主要收藏在國家圖書館、首都圖書館和大運河沿線高校圖書館，其中有5部已入選國家珍貴古籍名錄，在文獻搜集方面，已具備一定基礎。而對于散播在海外的文獻資料，可借助與海外收藏機構(gòu)合作等方式，爭取以數(shù)字化的形式引進國內(nèi)。

好建議關(guān)鍵在落實

從10多年前開始關(guān)注大運河申報世界文化遺產(chǎn)籌備工作，到2014年成功申遺，再到如今推動大運河申報世界記憶遺產(chǎn)，全國政協(xié)文史和學習委員會對大運河文化遺產(chǎn)的關(guān)注始終如一。全國政協(xié)文史和學習委員會副主任卞晉平表示，好建議提出后，關(guān)鍵在于要明確如何落實、怎樣具有可操作性，使之更加持之有序地落實，以彰顯大運河作為記憶遺產(chǎn)應有的價值與意義。全國政協(xié)文史和學習委員會駐會副主任陳惠豐表示，提案是人民政協(xié)協(xié)商民主的重要形式，全國政協(xié)文史和學習委員會作為此次提案的督辦單位，一定會積極做好提案人與承辦單位的溝通工作，為推動大運河文獻檔案成功申請世界記憶遺產(chǎn)做出應有貢獻。