莫迪與特朗普 圖源：視覺中國(guó)

據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯（PTI）13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)太平洋司令部指揮官哈里·哈里斯表示，美國(guó)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，幫助印度實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化，印度被“指定為美國(guó)的一個(gè)主要國(guó)防伙伴，這使得印度處于和我們（美國(guó)）很多盟友同一水平上?！痹谟《扰c中國(guó)、巴基斯坦等周邊鄰國(guó)關(guān)系緊張的當(dāng)下，印度媒體對(duì)哈里斯講話的高調(diào)報(bào)道不禁讓人疑惑，美國(guó)這是要“選邊站”，力挺印度么？

據(jù)PTI這篇報(bào)道所稱，哈里斯是在美國(guó)首都華盛頓接受PTI的采訪時(shí)做出這一表態(tài)的。在過去的十幾年里，美國(guó)和印度之間的國(guó)防貿(mào)易交流接近150億美元，并且未來數(shù)年還將迅速增加，因?yàn)橛《日谙Ｍ麖拿绹?guó)獲得最新的戰(zhàn)斗機(jī)、無(wú)人機(jī)和航空母艦等裝備。PTI還稱，哈里斯個(gè)人一直在推動(dòng)美印建立緊密的防務(wù)聯(lián)系。

哈里斯在采訪中還提到了美日印三國(guó)共同舉行的“馬拉巴爾”軍演，表示很高興日本近年來加入了這一本由美印進(jìn)行的聯(lián)合軍演，他還積極地提到了澳大利亞加入這一軍演的可能性。

哈里斯在這篇采訪中對(duì)印度的贊揚(yáng)可謂是不遺余力，也顯示出對(duì)美印兩國(guó)軍事關(guān)系的高度評(píng)價(jià)。那么，他為何會(huì)做出這番表示？他的話能否代表美國(guó)政府的意見？

其實(shí)，哈里斯的話背后另有玄機(jī)。中國(guó)國(guó)際問題研究院副研究員藍(lán)建學(xué)認(rèn)為，哈里斯的這番表態(tài)很重要的目的是，利用印度當(dāng)前和鄰國(guó)的緊張關(guān)系，幫助美國(guó)搶占印度的軍火市場(chǎng)，尤其是從俄羅斯手中奪走份額。印度日前剛剛通過了價(jià)值2000億盧比（31億美元）的軍費(fèi)采購(gòu)計(jì)劃，美國(guó)對(duì)此可謂是“虎視眈眈”。在歷史上，印度曾與俄羅斯保持著密切的防務(wù)合作，從俄羅斯進(jìn)口大量軍火，但從2005年以來，印度開始從美國(guó)大量進(jìn)口軍火，十年進(jìn)口了150億美元的裝備，印度已經(jīng)成為美國(guó)重要的新興軍火市場(chǎng)。

藍(lán)建學(xué)表示，特朗普政府上臺(tái)以后，其“交易型政府”的特點(diǎn)很明顯，在國(guó)際交往中非常重視經(jīng)濟(jì)利益的得失，在對(duì)印關(guān)系中也體現(xiàn)了這一傾向，尤其著重開拓印度這一新興的龐大市場(chǎng)。不過，與此相伴，美印之間的經(jīng)貿(mào)摩擦也在擴(kuò)大。

對(duì)于哈里斯這一表態(tài)背后的含義，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院副院長(zhǎng)沈丁立告訴海外網(wǎng)，美國(guó)為了維持世界霸權(quán)，對(duì)于中國(guó)的崛起和壯大總是心存“不滿”，因此就找到了中國(guó)的周邊大國(guó)印度，將其培植成為自己在南亞地區(qū)的“幫手”。

那么，哈里斯的這一表態(tài)，是否意味著在中印當(dāng)前的矛盾沖突中，美國(guó)已經(jīng)完全站在了印度一邊呢？

藍(lán)建學(xué)認(rèn)為，美印軍事上的接近是事實(shí)，印度也經(jīng)常以此“拉虎皮，做大旗”為自己壯聲勢(shì)，不過，美國(guó)也充分明白，中美關(guān)系是全球性關(guān)系，其重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美印關(guān)系。因此，美國(guó)雖然會(huì)時(shí)不時(shí)地利用印度牽制中國(guó)，但還是會(huì)盡量在中印之間保持所謂的“中立”。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院副院長(zhǎng)沈丁立告訴海外網(wǎng)，當(dāng)前美國(guó)外交政策的重點(diǎn)在遏制朝鮮發(fā)展核導(dǎo)武器、對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁打壓等方面，甚至是對(duì)委內(nèi)瑞拉當(dāng)前局勢(shì)的重視也超過對(duì)中印的關(guān)注。美國(guó)事實(shí)上認(rèn)為中印之間不可能發(fā)生大規(guī)模沖突，因此才會(huì)給印度一個(gè)“嘴上便宜”，讓印度感覺得到了自己的支持，其實(shí)只不過是“口惠而實(shí)不至”罷了。（文/海外網(wǎng) 王少喆）