首頁>要論>銳評 銳評
“討債團”再敲依法維權(quán)警鐘
據(jù)8月7日《新京報》報道,河南商丘有一個平均年齡約50歲、約30名中老年婦女組成的“討債團”。她們受雇采取辱罵、恐嚇、毆打、損毀財物等手段討債,直至對方不堪其擾。2017年7月5日,河南省睢縣法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪和尋釁滋事罪,一審判處14名主要成員2年至11年不等的有期徒刑。
圍觀討債涉黑,更應(yīng)從傳播法治理念、構(gòu)筑依法維權(quán)大環(huán)境的層面作出反思。
“討債團”的由來,不外主客觀兩方面原因。比如閑來無事,精力充沛,想有所作為,受利益驅(qū)使等。但更多的恐怕還是底氣支撐,即一些人固守“欠債還錢天經(jīng)地義”的常識性認知,以及“拿人錢財替人消災(zāi)”的“使命”擔(dān)當(dāng)。而其唯一缺失的,就是知法守法、依法辦事、依法維權(quán)這根弦。
一些稀里糊涂犯罪的中老年人,著實需要惡補法治課,改變其認知和誤區(qū)——欠債還錢,但不能有傷負債者的人格尊嚴與正當(dāng)權(quán)益;討債天經(jīng)地義,但必須謹遵國家法紀;采取辱罵、毆打、侮辱、恐嚇、任意損毀、占用公私財物等非法手段,無故滋事、無事生非、逞強耍橫,有組織地多次進行違法犯罪活動,正契合了黑社會性質(zhì)組織的特征。如今,一些人鋃鐺入獄,也算是懲戒當(dāng)事人、警示全社會的以案說法。
當(dāng)然,探究“討債團”的成因,還須正視一個現(xiàn)實,那就是民間債權(quán)糾紛頻發(fā),正常渠道難以奏效而形成的“討債難”。“欠錢的是大爺,要債的是孫子”,某種程度上催生了良莠不齊的討債群體和五花八門的討債方法,甚至誘發(fā)了黑社會性質(zhì)的暴力討債。
遏制非法討債亂象,不僅需要喚起討債者的法治意識,引導(dǎo)國人走出不信法、只信鬧的“鬧大維權(quán)”思維怪圈,而且需要政府部門加大對民間“討債難”問題的綜合施策。比如,加快構(gòu)建社會信用機制建設(shè),完善懲戒失信行為的法規(guī)體系,加大對“老賴”行為的曝光與圍剿力度,加強公安部門對民間債權(quán)糾紛升級的早期預(yù)警和主動介入,以降成本、縮周期、提效率、增信譽為目標,疏通好、改善好、發(fā)展好依法維權(quán)的綠色通道。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:討債 依法 維權(quán) 討債團