首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
“小黃車(chē)”商標(biāo)持有人起訴ofo侵權(quán):索賠300萬(wàn)元
本報(bào)訊(記者 高健 通訊員 文海宣)數(shù)人(上海)智能科技有限公司自稱(chēng)享有“小黃車(chē)”商標(biāo),把ofo小黃車(chē)的商標(biāo)所有人北京拜克洛克科技有限公司訴至海淀法院,索賠300余萬(wàn)元。昨天,海淀法院受理了此案。
數(shù)人公司訴稱(chēng),其享有“小黃車(chē)”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),而拜克洛克公司未經(jīng)其許可,在相同的商品上,使用與其近似的商標(biāo),侵犯了數(shù)人公司的商標(biāo)權(quán)。同時(shí),原告認(rèn)為,今年5月17日,拜克洛克公司正式把品牌名稱(chēng)從“ofo共享單車(chē)”更改為“ofo小黃車(chē)”,“ofo小黃車(chē)”成為區(qū)分其商品或服務(wù)的主要標(biāo)識(shí),而“小黃車(chē)”為“ofo小黃車(chē)”商標(biāo)中的重要組成部分。并且,被告通過(guò)一系列的使用、宣傳、促銷(xiāo)活動(dòng),使得相關(guān)公眾認(rèn)為“小黃車(chē)”即指代被告,當(dāng)原告在其商品與服務(wù)上使用合法注冊(cè)的“小黃車(chē)”商標(biāo)時(shí),容易導(dǎo)致公眾混淆,割裂了“小黃車(chē)”與原告之間的聯(lián)系,失去了“小黃車(chē)”作為數(shù)人公司注冊(cè)商標(biāo)基本的識(shí)別功能。
另外,數(shù)人公司提出,該公司寄予“小黃車(chē)”商標(biāo)謀求市場(chǎng)聲譽(yù)、拓展企業(yè)發(fā)展空間、塑造良好企業(yè)品牌的價(jià)值也因此受到抑制,利益受到嚴(yán)重?fù)p害。因此,原告請(qǐng)求法院判定被告侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),判令其立即停止侵權(quán),停止使用“小黃車(chē)”商標(biāo),并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及相關(guān)支出。目前,該案正在審理過(guò)程中。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:小黃車(chē) 商標(biāo) 持有人 索賠
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”