本報訊 直到現(xiàn)在，家在臺州臨海的李老漢都不相信，親生兒子居然忽悠了自己。

事情要從2010年說起，李某某跟父母說要跟朋友借點錢，需要簽一份借款合同，說是想去做點投資。老倆口對兒子的事還是挺支持的，于是答應簽字一起“擔保”。

當年2月9日，李某某把被購房者洪某帶到家里，與他簽了一份合同，老倆口也在兒子的引導下簽了字。

夫妻倆事后自述，他們并不知道簽下的是售房合同。

在這份《房屋買賣協(xié)議》里，協(xié)議約定李某某一家三口將共同所有的位于臨海某小區(qū)的一間三層套房及底層店面一間半轉讓給洪某，價款為80萬元。當天，洪某一次性付清了購房款，李某某則出具了收條一份。

不過，由于產(chǎn)權問題，房屋拖延了幾年沒有過戶。近幾年，房屋終于可以過戶了，洪某多次與李某某一家聯(lián)系，希望對方協(xié)助辦理過戶手續(xù)，然而對方一直拒絕協(xié)助洪某辦理。

反復溝通無效，洪某只能將李某某一家告上法庭。

不過，法官認為，依法成立的合同應受法律保護，本案雙方當事人簽訂的房屋買賣合同系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應屬合法有效。而且，房屋買賣合同簽訂后，買主已全額支付了房款，所以法院確認原被告雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》合法有效。

李老漢表示，80萬賣房款現(xiàn)在他們一時也還不出來，愿意在今后不確定的時間里慢慢償還這80萬。