江蘇省高級(jí)人民法院原黨組書(shū)記、院長(zhǎng)許前飛因嚴(yán)重違紀(jì)，受到撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分。（7月２4日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)）

虧！法律圈談到許前飛，無(wú)不有此感慨。讓人扼腕嘆息的不只是許前飛一人，之前還有李達(dá)昌、徐放鳴、黃松有、唐吉?jiǎng)P、裴洪泉、柯昌信、羅書(shū)平……他們都有一個(gè)共同的稱號(hào)——“學(xué)者型官員”。隨著一個(gè)個(gè)折戟官場(chǎng)，“學(xué)者型”似乎成了高學(xué)歷官員仕途的一大魔咒。

學(xué)而優(yōu)則仕。高學(xué)歷無(wú)疑是他們“高段位”入仕的基礎(chǔ)。事實(shí)上他們有些人并沒(méi)有官癮，比如當(dāng)年李達(dá)昌在走上仕途之前，也曾經(jīng)留戀所學(xué)專(zhuān)業(yè)，不愿意丟掉理論。后來(lái)他征求校長(zhǎng)的意見(jiàn)，校長(zhǎng)要他出去好好大干一場(chǎng)，并送了他八個(gè)字“艱難困苦，玉汝于成”，結(jié)果他卻走了一條不歸路。

仕而優(yōu)則學(xué)?！皩W(xué)者型”官員頻頻落馬的同時(shí)，還有一個(gè)現(xiàn)象也值得深思，那就是“仕而優(yōu)則學(xué)”，而有些則是學(xué)術(shù)“媚官”的結(jié)果，比如初中畢業(yè)的王立軍在29個(gè)高校、研究機(jī)構(gòu)做兼職教授。

他們有些人，就是這樣左腳踏“學(xué)術(shù)”，右腳踩“官場(chǎng)”，左右借力而飛黃騰達(dá)的。比如唐吉?jiǎng)P事發(fā)之前系某中級(jí)法院副院長(zhǎng)，兼著湖南大學(xué)法學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師，他“買(mǎi)官”的目的是爬上中級(jí)法院院長(zhǎng)職務(wù)后，借助于這個(gè)“副廳級(jí)”職位，就能從碩導(dǎo)升為博導(dǎo)，于是就可以借博導(dǎo)再往上爬。

事實(shí)證明，這些所謂學(xué)者型官員，只不過(guò)是專(zhuān)業(yè)知識(shí)更豐厚一些，人格卻不見(jiàn)得更加高尚，學(xué)者型官員和一般官員相比，腐敗的可能性非但沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的差別，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。因?yàn)樗麄円活^在想著撈更大權(quán)力，另一頭還在想著撈學(xué)術(shù)榮譽(yù)。他們攪亂的不只是官場(chǎng)，還有學(xué)術(shù)圈子，他們的論文、專(zhuān)著從撰寫(xiě)到發(fā)表再到出版，中間不可能沒(méi)有權(quán)力的作用，不可能不占用公共資源，不可能不擠掉專(zhuān)業(yè)學(xué)者的學(xué)術(shù)機(jī)會(huì)。多少高校里的教師皓首窮經(jīng)一輩子，連個(gè)副教授都評(píng)不上，而這些官員卻能身兼幾十個(gè)教授頭銜，正常嗎？

官場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)者請(qǐng)繞行！學(xué)術(shù)自清高，官員請(qǐng)遠(yuǎn)離！要當(dāng)官就好好當(dāng)官，當(dāng)個(gè)好官；要搞學(xué)術(shù)就好好研究，當(dāng)個(gè)大儒。而今相當(dāng)多的官員，卻在官場(chǎng)與學(xué)術(shù)圈兩邊叱詫?zhuān)朔N現(xiàn)象當(dāng)休矣。