首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
評(píng)論:"共享書店"的價(jià)值不妨交由市場(chǎng)判斷
只需繳納99元押金,便可免費(fèi)把書從書店帶回家;10天內(nèi)歸還可享免費(fèi)借閱,押金隨時(shí)退換;三個(gè)月內(nèi)讀完12本可享返還押金的8%作為“閱讀獎(jiǎng)學(xué)金”……近日,安徽合肥出現(xiàn)了新形式的共享書店。(新華網(wǎng))
共享概念盛行的年代,再稀奇的共享模式,恐都難以讓人感到意外,正如有人所調(diào)侃的:還有什么東西是不能共享的?在此背景下,共享書店的誕生,似乎就有某種大勢(shì)所趨下的必然性了。
只能現(xiàn)場(chǎng)翻閱或購(gòu)買,不能借閱帶走,這是書店與圖書館的一個(gè)重要區(qū)別。在某種程度上,合肥這一書店的共享規(guī)則,則是打通了書店與圖書館的區(qū)隔:只要下載APP,交99元押金,即可把書帶回家閱讀,然后在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)還回就行。從使用權(quán)與所有權(quán)分離的角度,這種規(guī)則,倒確實(shí)是契合了“共享理念”的實(shí)質(zhì)。同時(shí),看完即還,無需為囤書而煩惱,也滿足了時(shí)下不少人的“斷舍離”態(tài)度。
目前大部分城市的公共圖書館,辦卡和借閱,其實(shí)也都比較方便了。但相對(duì)來說,共享書店,因?yàn)槠鋵儆谏虡I(yè)性質(zhì),在書的更新效率和服務(wù)等方面,都有著優(yōu)勢(shì),相信能給人與一般圖書館不一樣的借閱體驗(yàn)。
為了鼓勵(lì)閱讀、傳播閱讀,共享書店還推出“閱讀獎(jiǎng)學(xué)金”制度,只要根據(jù)規(guī)則完成閱讀任務(wù),即可獲得充值押金的返還。此外,讀者還可以通過書店的APP將自己擁有的書籍在“智慧書房”的虛擬空間內(nèi)進(jìn)行管理,通過寫書評(píng)、曬書拍等方式進(jìn)行評(píng)論和交流,實(shí)現(xiàn)“以書會(huì)友”。這些延伸服務(wù),是致力于增加書店與讀者的互動(dòng)頻率,并擴(kuò)大閱讀的社交功能,這與時(shí)下一些民營(yíng)書店所主打的社交體驗(yàn),其實(shí)有著殊途同歸之效。
其實(shí),對(duì)真正熱愛閱讀的人而言,書店具體的經(jīng)營(yíng)模式到底是怎樣并不重要,關(guān)鍵還是店內(nèi)所提供的書的質(zhì)量到底如何,是否能滿足特定群體的閱讀口味,能否引領(lǐng)一種有質(zhì)量的閱讀觀念。在這個(gè)意義上,共享書店也好,傳統(tǒng)書店也罷,只要能夠給人帶來良好的閱讀和消費(fèi)體驗(yàn),都值得肯定。
事實(shí)上,書店作為一種市場(chǎng)化機(jī)構(gòu),它不同于一般的公共圖書館,還有一個(gè)最大的不同,即是經(jīng)營(yíng)的好壞,評(píng)判權(quán)最終還是在市場(chǎng)和消費(fèi)者手上。明晰這一點(diǎn),其實(shí)不必要太在意書店的形式,市場(chǎng)自然會(huì)給出最客觀的答案。◎朱昌俊
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:評(píng)論 共享 書店 價(jià)值