作者:中國社會科學(xué)院中國特色社會主義理論體系研究中心 馬 峰 

中國社會是否出現(xiàn)階層固化現(xiàn)象,這是近年來許多人比較關(guān)注的問題。人們關(guān)注這個問題,主要是擔(dān)心自己向上流動的渠道變窄、未來發(fā)展的空間受限,害怕在機會分配上遇到不公平對待。那么,當(dāng)前究竟應(yīng)該如何看待我國的社會流動問題?

對社會流動的判斷,不同的學(xué)者有不同的標(biāo)準(zhǔn)。通常意義上講,社會流動有兩個重要維度,一個是代內(nèi)流動,即一個社會成員從初始社會階層向現(xiàn)在所處社會階層的流動;另一個是代際流動,即一個社會成員與其父輩相比的階層變化。從代際角度看,子女社會地位的獲得受到父輩地位的影響越深,社會就越封閉、越缺乏流動性。

在促進(jìn)社會流動的因素中,有個人和家庭的因素,也有社會發(fā)展的因素。不可否認(rèn),家庭對個人的社會流動具有重要影響。但我們也要看到,在現(xiàn)代社會,家庭在影響人的社會地位時,往往不再簡單地表現(xiàn)為子承父業(yè)等形式,而且更多地通過讓子女受到良好教育來支持子女的職場發(fā)展。也就是說,不管一個人出身于哪個階層,如果他不能在現(xiàn)代教育體系中獲得被這個社會所承認(rèn)的人力資本,就很難獲得良好的社會地位。從這個意義上說,受教育程度對人的社會階層具有重大影響。

從社會發(fā)展因素看,社會流動有一個基本規(guī)律,就是越上層的位置就越難流入,這是一個普遍現(xiàn)象。在西方發(fā)達(dá)國家,人們進(jìn)行跨階層的向上流動也比較困難。這是因為工業(yè)化過程逐漸完成后,階層之間發(fā)生流動的結(jié)構(gòu)性動力已逐漸減弱。尤其是當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長由粗放型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變時,社會上層工作崗位對人的專業(yè)技能、受教育程度、綜合素質(zhì)等會提出更高的要求,從而使向上流動的難度不斷增加。因此,個人在職場上向上發(fā)展難度越來越大,并不能簡單地歸結(jié)為社會階層固化。

那么,在現(xiàn)代社會,政府如何防止社會階層固化呢?基礎(chǔ)是推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,為民眾提供向上流動的機會。從很多國家的發(fā)展經(jīng)驗來看,在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期,一般社會流動都會加快。比如,上世紀(jì)50年代到70年代的歐美主要國家,普遍經(jīng)歷了一個經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展的階段,社會活力充沛,社會流動加快。我國改革開放的過程也是一個社會活力被激發(fā)、社會流動加快的過程。數(shù)以億計的人從溫飽到小康、從農(nóng)民身份到市民身份、從低收入群體到中等收入群體的轉(zhuǎn)變,充分說明了改革開放以來我國社會流動程度之大。

防止社會階層固化,關(guān)鍵是深化改革、促進(jìn)機會公平。事實上,當(dāng)一個人在社會中能夠靠自己努力獲得成功時,就證明這個社會是具有流動性的,機會是公平的。當(dāng)前,我國采取的許多舉措如鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新、實施戶籍制度改革、推動教育均衡發(fā)展等,著眼點都是實現(xiàn)機會公平、促進(jìn)社會流動。習(xí)近平同志指出:“我們要堅持改革開放正確方向,敢于啃硬骨頭,敢于涉險灘,既勇于沖破思想觀念的障礙,又勇于突破利益固化的藩籬。”黨的十八大以來,黨中央提出的治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略,體現(xiàn)了我們黨正在以更大的政治勇氣全面深化改革,努力建設(shè)一個更加充滿活力的社會。如果說30多年前我國用“讓一部分人先富起來”激發(fā)了社會活力、促進(jìn)了社會流動,那么,今天我們正在用全面深化改革來激發(fā)社會活力、促進(jìn)社會流動。在全面深化改革的進(jìn)程中,每一個人都有人生出彩的機會。