我們尊重傳統(tǒng)文化，但以冠冕堂皇的借口來(lái)行違法之事，在任何情況下都不可容忍。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，去年底四川成都警方破獲的收購(gòu)、販賣野生獼猴案件，有了新動(dòng)態(tài)。河南新野獼猴藝術(shù)協(xié)會(huì)曾致函成都市森林公安局，稱新野猴戲?qū)俸幽鲜》沁z項(xiàng)目，希望對(duì)涉事四名耍猴藝人從寬、從輕處理。7月19日，該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張俊然回應(yīng)，“事先掌握信息有誤，不清楚涉案人員購(gòu)買野生獼猴的違法情形。”

2014年，4名河南新野耍猴藝人，因?yàn)閷?duì)所攜帶的6只獼猴有飼養(yǎng)證但沒有運(yùn)輸證，在黑龍江表演時(shí)，被警方刑事拘留，并被法院認(rèn)定犯非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪。事件引起關(guān)于政府部門執(zhí)法保護(hù)野生動(dòng)物和傳統(tǒng)非遺項(xiàng)目之間沖突的討論。

據(jù)一些專家表示，如今的耍猴避免使用野生動(dòng)物，更多采用已有獼猴進(jìn)行繁殖馴養(yǎng)。從來(lái)源上來(lái)說(shuō)，耍猴藝人獲得的獼猴應(yīng)是合法的，未觸犯非法獵捕和收購(gòu)珍貴野生動(dòng)物罪。

四川這次破獲的案件性質(zhì)與上次大不相同，部分嫌疑人雖然屬于新野獼猴藝術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)員，但“耍猴”只是一個(gè)幌子，用以“對(duì)付”相關(guān)部門的檢查。事實(shí)上，這是一個(gè)分工嚴(yán)密的獵捕、運(yùn)輸、販賣獼猴的犯罪鏈條：有人從四川涼山州獵捕野生獼猴，有人收購(gòu)后帶回成都，步步銜接緊密，經(jīng)過層層轉(zhuǎn)賣，最終抵達(dá)河南新野。一只所謂“標(biāo)準(zhǔn)猴”的價(jià)格，也從收購(gòu)時(shí)的1400元變成2000元，最終變成5000元。

不僅如此，嫌疑人還隨身攜帶《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》，方便轉(zhuǎn)運(yùn)過程中以耍猴為借口逃避公安機(jī)關(guān)的檢查。

新修訂后的《野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定，獵捕野生動(dòng)物主要用于科學(xué)研究、種群調(diào)控、疫源疫病監(jiān)測(cè)等情況，取消了最早版本法律中用于馴養(yǎng)繁殖的部分。在實(shí)踐中，我們也早經(jīng)過了需要獵捕野生動(dòng)物用于馴養(yǎng)的階段。現(xiàn)實(shí)中確有需要野生動(dòng)物時(shí)，可以向主管部門申請(qǐng)?zhí)卦S獵捕證。因而，幾乎沒有任何理由可以為這起違法行為開脫。

在這起以“耍猴”為掩護(hù)的販賣野生獼猴案件中，當(dāng)?shù)孬J猴藝術(shù)協(xié)會(huì)起初沒看到涉案人違法事實(shí)，就以“非遺項(xiàng)目”為理由，致函公安要求對(duì)其從寬、從輕處理。盡管這可能跟掌握信息有誤有關(guān)，但致函方式確實(shí)不妥，非但有干預(yù)司法之嫌，還可能遭“打臉”。這或許也是個(gè)教訓(xùn)：要警惕假借非遺藝術(shù)之名的違法交易，并徹查業(yè)內(nèi)還有多少類似的違法行為。

耍猴作為傳統(tǒng)項(xiàng)目，只要盡到不虐猴等責(zé)任，就該被呵護(hù)并尊重。但以冠冕堂皇的借口來(lái)行違法之事，不可容忍。當(dāng)幾名嫌疑人在“耍猴”的掩護(hù)下“戲法”時(shí)，該依法嚴(yán)懲就得依法嚴(yán)懲，以維護(hù)法規(guī)尊嚴(yán)。（姚遙）