首頁>要論>銳評 銳評
“民警砸窗救小孩”不能只算經(jīng)濟賬
7月13日下午4點,在成都市青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)街道一路邊停車位,一名小女孩被粗心媽媽鎖在車里,高溫炙烤下,小女孩臉色通紅,在車內(nèi)昏迷不醒。好心路人報警后,趕來的民警用強光手電筒砸碎了車窗,救出了小女孩,民警右手也被碎玻璃劃傷。令人意外的是,將孩子鎖在車內(nèi)的粗心媽媽,事后反而抱怨民警:“為什么要砸爛車窗?”“那我這個車窗被砸找誰修?”這位媽媽光顧著看車窗損壞程度,在民警的提示下才去照料小女孩。(據(jù)7月18日《華西都市報》)
如此高溫酷暑天氣下,小女孩被單獨鎖在車內(nèi),已經(jīng)處于昏迷狀態(tài),警察果斷砸車窗救娃,乃是合理合法的處置手段,值得為其點贊和褒獎。反觀這位媽媽,卻只顧車窗損壞程度和經(jīng)濟損失,而非第一時間照看孩子的情況,明顯違背常理,過于考慮經(jīng)濟賬,忽視了孩子被鎖車內(nèi)的后果。如果不是民警及時出手解救的話,有可能造成孩子中暑傷亡,后果不堪設想,人命關天之際,豈能斤斤計較車窗誰修理的小事。
根據(jù)科學實驗,高溫天氣汽車處于暴曬狀態(tài)下,車內(nèi)溫度會驟增,而乘客被反鎖在車內(nèi),將面臨脫水、窒息等風險,嚴重者會引發(fā)熱射病,導致器官衰竭,危及生命安全。尤其是老人、小孩、孕婦等抵抗力差的人,很容易出現(xiàn)呼吸急促、低血壓、中暑等情況,甚至會有生命危險。
事實上,每年都有孩子被困車內(nèi)中暑致死的事件發(fā)生。2015年6月27日,湖南省湘潭市一個4歲男童被父母遺忘在車里數(shù)小時后身亡。2015年7月,山東省沂水縣一名3歲女童上學途中,被遺忘在車內(nèi)9個小時,發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡。2017年5月12日,宜州市慶遠鎮(zhèn)三歲男孩被遺忘校車內(nèi)中暑死亡。頻頻發(fā)生的兒童被鎖車內(nèi)中暑傷亡事件,充分暴露出此舉的危險性,家長不應忽視這種危險行為,切勿抱著僥幸心理,或者舍不得車窗損失,延誤砸窗救娃。
按照美國法律,將子女單獨留車內(nèi)在各州都會被視為危害兒童罪,家長將被剝奪監(jiān)護權,并處以刑罰。統(tǒng)計顯示,在法律完善后,最近10年中紐約州兒童意外傷害的死亡率下降了29%。而我國將此類行為,總是當做尋常家事處置,沒有家長因此受罰,以致每年都有孩子因家長疏忽而造成死亡事件。在此次事件里,警察在“砸窗救娃”后,也沒有對涉事媽媽進行批評教育,更沒有采取下一步調(diào)查行動,而是任由其離去,顯然難以達到警示效果。
因此,為了防范將孩子單獨留在車內(nèi)釀出傷亡事故,有必要完善相關法律,明確家長的監(jiān)護職責,并對失職家長追究責任,以提高家長的責任心。同時,法律方面也要給予類似“砸車救娃”的行為,給予支持和鼓勵,如果涉及到車輛損失,應在豁免賠償之列,并對出手相助者予以獎勵。
編輯:李敏杰
關鍵詞:車內(nèi) 孩子 家長 經(jīng)濟 車窗