海外網(wǎng)7月111日電 據(jù)深綠媒體自由時(shí)報(bào)報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局即將在2019年實(shí)施的高中社會(huì)科新課綱，草案中并未提到“開(kāi)羅宣言”。對(duì)于高中歷史新課綱不以“開(kāi)羅宣言”論述臺(tái)灣地位，還有媒體施壓臺(tái)外事部門(mén)撤下有關(guān)網(wǎng)頁(yè)一事，今天（11日）上午，馬英九稱(chēng)，“開(kāi)羅宣言”當(dāng)然是條約！有些人不學(xué)國(guó)際法，以為兩邊沒(méi)簽字就不是條約，去除“開(kāi)羅宣言”部分，會(huì)讓臺(tái)灣“國(guó)際空間”越走越窄。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，政大臺(tái)史所教授薛化元妄稱(chēng)，“開(kāi)羅宣言”確實(shí)提到臺(tái)灣歸還中國(guó)，但問(wèn)題是美、英、中三國(guó)領(lǐng)袖沒(méi)有簽署，而且連美國(guó)國(guó)會(huì)也沒(méi)有批準(zhǔn)，“開(kāi)羅宣言”并不具有國(guó)際條約效力；教科書(shū)不能規(guī)定學(xué)生不要讀“開(kāi)羅宣言”的內(nèi)容，但背后的歷史事實(shí)與條約發(fā)展一定要敘述清楚。對(duì)此新聞，跟帖網(wǎng)友們紛紛怒斥此行為是“民進(jìn)黨的政治洗腦”。

對(duì)于高中歷史新課綱不以“開(kāi)羅宣言”論述臺(tái)灣地位，還有媒體施壓“外交部”撤下網(wǎng)頁(yè)一事，今天（11日）上午，馬英九怒懟，“開(kāi)羅宣言”當(dāng)然是條約！有些人不學(xué)國(guó)際法，以為兩邊沒(méi)簽字就不是條約，去除“開(kāi)羅宣言”部分，會(huì)讓臺(tái)灣“國(guó)際空間”越走越窄。

馬英九稱(chēng)，“開(kāi)羅宣言”為中、美、英元首共同發(fā)表的聲明，更何況1945年7月的波茨坦公告第8條，也再度聲明“開(kāi)羅宣言”條件必須實(shí)施，8月日本天皇宣布投降，還特別講到尊重接受波茨坦公告。

馬英九指出，有些人不學(xué)國(guó)際法，說(shuō)兩邊沒(méi)簽字就不是條約，他說(shuō)，條約有十多種的名稱(chēng)，條約的名稱(chēng)不一定就是條約、也不一定是協(xié)定，也不一定叫公約，不理解為何到現(xiàn)在還是有人搞不清楚，支持“外交部”一定不能撤下，“撤了會(huì)很有問(wèn)題”。

馬英九稱(chēng)，日軍在密蘇里戰(zhàn)艦向盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟投降時(shí)，降書(shū)清楚表明接受波茨坦公告，日本降書(shū)已把“開(kāi)羅宣言”和波茨坦公告合在一起，所以“開(kāi)羅宣言”當(dāng)然是條約，對(duì)于有些人認(rèn)為“開(kāi)羅宣言”沒(méi)有拘束力，“這不是開(kāi)玩笑嗎？”

早前，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”質(zhì)疑《開(kāi)羅宣言》“臺(tái)灣歸還中國(guó)”說(shuō)法，國(guó)臺(tái)辦就早有過(guò)回應(yīng)。國(guó)臺(tái)辦新聞發(fā)言人馬曉光曾表示，臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土神圣不可分割的一部分。1895年日本軍國(guó)主義者通過(guò)不平等的條約強(qiáng)行獲取了臺(tái)灣，對(duì)臺(tái)灣人民實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)50年的殖民統(tǒng)治。隨著中國(guó)人民和世界反法西斯聯(lián)盟在二戰(zhàn)中的勝利，通過(guò)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》等一系列國(guó)際性文件，臺(tái)灣重新回到了祖國(guó)的懷抱，這是毋庸置疑的。（綜編/海外網(wǎng) 龐晟）