習(xí)近平在會晤中表示，下階段，雙方要共同努力，牢牢把握中美關(guān)系大方向，拓展各領(lǐng)域務(wù)實合作，加強(qiáng)在國際和地區(qū)問題上的協(xié)調(diào)。他特別強(qiáng)調(diào)雙方要尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，妥善處理分歧和敏感問題。特朗普表示很高興同習(xí)近平主席建立起良好的工作關(guān)系，并認(rèn)為當(dāng)前美中關(guān)系發(fā)展很好。

中國國際問題研究院院長蘇格表示，此次漢堡會晤時機(jī)重要，意義重大，對下階段中美關(guān)系發(fā)展起了“明確目標(biāo)、把握航向、管控分歧”的重要作用。從雙方表態(tài)看，此次會見總體基調(diào)良好積極。

蘇格說，自海湖莊園會晤以來中美關(guān)系取得顯著進(jìn)展，但雙邊關(guān)系也時常出現(xiàn)一些問題或矛盾，可謂“樹欲靜而風(fēng)不止”。近期中美關(guān)系遇到波折，針對美對臺軍售，中方已提出嚴(yán)正交涉。習(xí)近平的表態(tài)回答了外界所關(guān)心的中美走向?qū)惯€是合作的問題。首先，中方審時度勢，從戰(zhàn)略高度把握中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的航向；第二，致力于拓展國家利益的融會之處，推進(jìn)重要領(lǐng)域務(wù)實合作；第三，妥善處理敏感問題，在相互尊重基礎(chǔ)上管控分歧，防止關(guān)系下滑；最后，雙方同意就共同關(guān)心的重大國際地區(qū)問題相互對表，加強(qiáng)協(xié)調(diào)。上述4點有重要意義。

中國國際問題研究院美國研究所所長滕建群說，與海湖莊園會相比，此次會晤進(jìn)一步強(qiáng)化了雙邊關(guān)系，增進(jìn)了兩國元首之間的私人工作關(guān)系，對外釋放了深化合作、管控分歧的意愿和信心。

會晤部署了下階段兩國高層交往，商定首輪全面經(jīng)濟(jì)對話于7月19日舉行，并將于近期舉行首輪執(zhí)法及網(wǎng)絡(luò)安全對話、社會和人文對話。習(xí)近平特別指出中美經(jīng)濟(jì)合作百日計劃已取得重要進(jìn)展，雙方正商談開展一年合作計劃。

滕建群說，經(jīng)過半年來的磨合，特朗普政府與中國的互動保持在相對穩(wěn)定狀態(tài)。四大對話機(jī)制中最敏感、最復(fù)雜的外交安全對話已經(jīng)舉行，雙方談得比較好。經(jīng)貿(mào)合作是雙邊關(guān)系壓艙石，全面經(jīng)濟(jì)對話即將舉行，商討開展一年合作計劃，這體現(xiàn)出中美繼續(xù)拓展合作領(lǐng)域、加強(qiáng)合作往來的決心。

兩軍關(guān)系也是此次會晤重要議題。中方提出，兩國國防部長要早日互訪，要共同做好美軍參聯(lián)會主席8月訪華、兩軍聯(lián)合參謀部11月舉行首次對話、中國海軍參加2018年“環(huán)太平洋”軍演等工作。

滕建群說，當(dāng)前中美兩軍在西太平洋地區(qū)的交往碰面越來越多，如果不進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)商，很容易使局勢復(fù)雜化或?qū)е乱馔馐录蓢缀蛙姺礁邔佣家庾R到問題的緊迫性，無論防長互訪、聯(lián)合參謀部對話還是軍演，都旨在增加互信和溝通。兩軍應(yīng)繼續(xù)建立和完善互信機(jī)制，避免出現(xiàn)安全摩擦。

地區(qū)安全形勢方面，雙方領(lǐng)導(dǎo)人重點談及朝核問題。中方強(qiáng)調(diào)國際社會在對朝鮮違反聯(lián)合國安理會相關(guān)決議的活動作出必要反應(yīng)的同時，要加大促談和管控局勢的努力，并反對美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)。

滕建群說，朝核問題對地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成現(xiàn)實威脅，也是中美合作的“機(jī)遇之窗”，但機(jī)遇可以說稍縱即逝。雙方在東北亞雖有各自戰(zhàn)略利益，但必須著眼達(dá)成更多妥協(xié)，為解決朝核問題作出努力。

他說，目前特朗普政府尚未形成比較完整的體系來應(yīng)對朝核問題，政策碎片化，所采取的極限施壓、政治孤立外交和制裁等做法對朝鮮起不了作用，應(yīng)重新思考自身戰(zhàn)略。中方提出的“雙軌并行”思路和“雙暫停”倡議既注重表象，又著眼從根源解決問題。解決朝核問題應(yīng)回到中國提出的路徑上來。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長袁鵬說，在朝核問題上，特朗普對中國的作用有很高期待，很關(guān)注中方合作態(tài)度和意向。如何不讓節(jié)外生枝的事情干擾合作大局，進(jìn)而不要在政策上造成“進(jìn)一步，退兩步”的效果，是下一步美方應(yīng)注意的問題。(完)