外交部公布的印方越界證據(jù)

“印中陷入1962年以來(lái)時(shí)間最長(zhǎng)的對(duì)峙”，《印度快報(bào)》3日稱，印度和中國(guó)軍方在洞朗地區(qū)的對(duì)峙已經(jīng)接近一個(gè)月，雙方都已增兵，印軍士兵“槍口朝下，進(jìn)入非戰(zhàn)斗模式”。多家印度媒體連日都在譴責(zé)中國(guó)的“咄咄逼人”，分析該地區(qū)對(duì)印度如何重要，印度不能“拋棄盟友不丹”。但在中國(guó)外交部3日的例行記者會(huì)上，發(fā)言人耿爽一語(yǔ)戳破印度的假面具。他表示，據(jù)中方了解，對(duì)于印邊防部隊(duì)越界進(jìn)入洞朗地區(qū)，不丹方面事先并不知情。這與印方所說(shuō)的情況并不一致。印方為了掩蓋印軍非法越界，不惜歪曲事實(shí)，甚至不惜以損害不丹的獨(dú)立主權(quán)為代價(jià)，試圖混淆是非，這是徒勞的。

《印度快報(bào)》稱，洞朗地區(qū)的對(duì)峙已經(jīng)超過2013年中印雙方在邊界線東段僵持21天的“帳篷對(duì)峙”，成為1962年邊界戰(zhàn)爭(zhēng)后最嚴(yán)重的一次事件。印度軍隊(duì)在洞朗地區(qū)增加更多部隊(duì)，中國(guó)軍方在該區(qū)也增加了部隊(duì)。報(bào)道引述消息人士的話稱，目前印度在前方的部隊(duì)阻止了中國(guó)軍隊(duì)和裝備進(jìn)一步進(jìn)入該地區(qū)。而印度軍隊(duì)增援的部隊(duì)距離對(duì)峙點(diǎn)20公里。《印度教徒報(bào)》3日說(shuō)，印中部隊(duì)在洞朗高原陷入“戰(zhàn)爭(zhēng)拔河”，中國(guó)開始在邊境地區(qū)測(cè)試戰(zhàn)斗坦克。

在中國(guó)外交部3日的例行記者會(huì)上，這成為最受關(guān)注的問題之一。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽表示，此次印軍越界事件發(fā)生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊(duì)在未定界地區(qū)的邊境摩擦對(duì)峙有本質(zhì)不同。中印邊界錫金段已由1890年《中英會(huì)議藏印條約》劃定，印度歷屆政府多次以書面形式對(duì)此予以確認(rèn)，承認(rèn)雙方對(duì)錫金段邊界走向沒有異議。條約必須遵守，這是國(guó)際法的基本原則。印度武裝力量越過已定邊界，違背了歷史界約，違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法的基本原則，性質(zhì)非常嚴(yán)重。他表示，中方已多次向印方提出嚴(yán)正交涉，要求印方立即將越界的邊防部隊(duì)撤回邊界線印方一側(cè)。

6月30日，印度外交部就洞朗邊界事件發(fā)表聲明稱，2012年中印兩國(guó)就中印邊界錫金段尚未最終劃定達(dá)成一致。“雙方只是認(rèn)同了邊界走向，有關(guān)錫金段邊界的進(jìn)一步談判將交由邊界談判特別代表完成。”耿爽3日對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，中方注意到，印方聲明對(duì)1890年《中英會(huì)議藏印條約》完全避而不提，然而正是這個(gè)條約明確劃定了中印兩國(guó)在事發(fā)地點(diǎn)錫金段的邊界線走向。

“為什么洞朗和不丹很重要，印度不能拋棄自己的盟友”，《印度斯坦時(shí)報(bào)》3日發(fā)表評(píng)論文章稱，要通過“大的外交格局”看待此次事件：“中國(guó)此舉是要測(cè)試印度保護(hù)不丹的決心，放棄不丹不利于印度成為區(qū)域領(lǐng)袖的追求”。

然而，印度口口聲聲要保護(hù)的不丹，有自己的想法。“不丹呼吁印度和中國(guó)緩解緊張”，《今日印度報(bào)》3日?qǐng)?bào)道稱，在中印口水戰(zhàn)加劇時(shí)，作為“三明治國(guó)家”的不丹除了發(fā)表一則聲明外，大部分時(shí)間保持了沉默。有高層消息人士對(duì)該報(bào)稱，不丹對(duì)此事保持謹(jǐn)慎，是因?yàn)樗鼰o(wú)法承擔(dān)得罪任何一個(gè)國(guó)家的代價(jià)。該消息人士稱，“我們只是希望這兩個(gè)強(qiáng)大、負(fù)責(zé)任的大國(guó)降低緊張態(tài)勢(shì)，讓邊境恢復(fù)常態(tài)”，不丹方面不希望邊界發(fā)生“突然改變”。作為小國(guó)，不丹感覺“很容易受傷”。該報(bào)3日發(fā)表對(duì)不丹外交事務(wù)專家的采訪，該專家也表示，相信中國(guó)對(duì)不丹并沒有惡意，不丹應(yīng)該尋求與中國(guó)建交。

耿爽3日說(shuō)，中方對(duì)印度同不丹之間保持正常的雙邊關(guān)系不持異議。但我們堅(jiān)決反對(duì)印方以“維護(hù)不丹利益”為借口，為其越界侵犯中國(guó)領(lǐng)土“正名”。洞朗地區(qū)歷來(lái)屬于中國(guó)，一直在中方有效管轄之下，不存在爭(zhēng)議。中國(guó)和不丹于上個(gè)世紀(jì)80年代開始邊界談判，迄今已舉行24輪。兩國(guó)雖尚未正式劃界，但雙方對(duì)邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí)。對(duì)于洞朗屬于中國(guó)這一點(diǎn)，中不雙方不存在分歧。

《印度時(shí)報(bào)》“錫金對(duì)峙”專版3日?qǐng)?bào)道稱，印度陸軍參謀長(zhǎng)拉瓦特近日訪問邊境地區(qū)，視察了17山地師和27山地師總部，其中17山地師負(fù)責(zé)錫金段防務(wù)，在錫金東部有4個(gè)山地旅，每個(gè)旅3000人左右，所有高級(jí)軍官都參加了討論會(huì)。“一個(gè)印度”網(wǎng)站引述印度防衛(wèi)專家塞加爾的話威脅稱，如果中國(guó)不撤軍，可能引發(fā)區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)。印度亞洲通訊社3日稱，受此事件影響，中國(guó)取消了印度記者團(tuán)對(duì)西藏的訪問。

中國(guó)國(guó)際問題研究院戰(zhàn)略研究所副研究員李青燕3日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，此次對(duì)峙事件的核心根源在印度。近年來(lái)，印度面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境相對(duì)較好，因此野心膨脹。美印的防務(wù)合作把美國(guó)和印度的關(guān)系發(fā)展到一個(gè)新的戰(zhàn)略高度，其背后存在著制衡中國(guó)的因素，印度也甘心充當(dāng)這個(gè)角色。但印度沒有認(rèn)識(shí)到，中印兩國(guó)都是發(fā)展中國(guó)家，最需要的是穩(wěn)定的國(guó)際發(fā)展環(huán)境，這對(duì)雙方都有好處。