資料圖：駐藏空軍航空兵部隊殲11戰(zhàn)機掛彈巡航喜馬拉雅山

在3日的外交部例行記者會上，發(fā)言人耿爽就中印邊境對峙等焦點問題予以回應。在回應印度國防部長所謂“2017年的印度和1962年的印度已經(jīng)完全不同了”的言論時，耿爽表示，正如2017年的中國也與1962年的中國不同。

以下為部分實錄：

問：第一，印度外交部上周五發(fā)表的關于洞朗邊界事件的聲明與中國外交部的表態(tài)有所不同。其中提到了2012年中印兩國就中印邊界錫金段尚未最終劃定達成一致。雙方只是認同了邊界走向，有關錫金段邊界的進一步談判將交由邊界談判特別代表完成。中方對此有何回應？第二，不丹外交部稱中國違反了兩國1998年簽訂的《關于在中不邊境地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定》，認為中國軍隊在有關地區(qū)修路是改變現(xiàn)狀的行為。中方對此有何回應？

答：關于第一個問題，印軍非法越界事件發(fā)生以來，中國外交部和國防部已多次對外表明中方嚴正立場，并向印方提出嚴正交涉。事實真相非常清楚，中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，洞朗地區(qū)在錫金段的東端點以北以東中方一側，是中國領土。印軍越過兩國共同承認的邊界線進入中方領土，阻撓中國邊防部隊的正常活動。印方此舉違背歷史界約，違背國際法和國際關系的基本準則，嚴重破壞邊境地區(qū)的和平與安寧。中方要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側，為恢復有關地區(qū)的和平與安寧創(chuàng)造必要條件。

關于你提到印方上周五發(fā)表的聲明，中方注意到，印方聲明對1890年《中英會議藏印條約》完全避而不提，然而正是這個條約明確劃定了中印兩國在事發(fā)地點錫金段的邊界線走向。1890年《中英會議藏印條約》是中印兩國共同繼承的邊界條約，印度歷屆政府多次以書面形式予以確認。剛才我已經(jīng)介紹了有關情況，在尼赫魯總理給周恩來總理的信中都確認了這一點。

現(xiàn)在的印度政府竟然都不敢提這個條約。不管印方怎么回避，條約必須遵守是一項國際法基本原則，遵守邊界條約是印度政府必須履行的國際義務。

目前，印軍仍非法滯留在中國領土上，持續(xù)侵犯中國領土主權。中方再次要求印方立即撤回越界的邊防人員并徹底調查此事，尊重歷史界約，尊重中國的領土主權，以維護中印邊界錫金段的和平與安寧。

關于第二個問題，中方多次強調，洞朗地區(qū)歷來屬于中國，一直在中方有效管轄之下，不存在爭議。中國和不丹于上個世紀80年代開始邊界談判，迄今已舉行24輪。兩國雖尚未正式劃界，但雙方對邊境地區(qū)的實際情況和邊界線走向存在基本共識。對于洞朗屬于中國這一點，中不雙方不存在分歧。

中方一直嚴格遵守中不之間相關協(xié)定。洞朗地區(qū)邊界現(xiàn)狀是清晰的，該地一直在中方的有效管轄之下。中方在該地區(qū)的有關活動不存在違反協(xié)定、破壞現(xiàn)狀的情況。不方對此是了解的。印方為了掩蓋印軍非法越界，不惜歪曲事實，甚至不惜以損害不丹的獨立主權為代價，試圖混淆是非，這是徒勞的。中方愿同不方共同努力，在不受外來干涉的情況下，通過友好協(xié)商解決邊界問題，維護邊境的和平與安寧。

問：中國軍方發(fā)言人關于“歷史教訓”的表態(tài)，這很明顯是指1962年的中印邊境戰(zhàn)爭。印度國防部長反駁稱，2017年的印度和1962年的印度已經(jīng)完全不同了。他還提到不丹政府已就中方試圖改變有關地區(qū)現(xiàn)狀表明了立場。中方對此有何評論？

答：至于你提到不丹方面的態(tài)度，剛才我已經(jīng)介紹了中方立場。我可以再補充一點，中方對印度同不丹之間保持正常的雙邊關系不持異議。但我們堅決反對印方以“維護不丹利益”為借口，為其越界侵犯中國領土“正名”。據(jù)中方了解，對于印邊防部隊越界進入洞郎地區(qū)，不丹方面事先并不知情。這與印方所說的情況并不一致。

至于你剛才還提到的印度國防部長的話，從某種意義上講，他說的沒錯。2017年的印度與1962年的印度確實不同，正如2017年的中國也與1962年的中國不同一樣

我們再次要求印方遵守邊界條約規(guī)定，尊重中方領土主權，立即將越界的邊防部隊撤回到邊界線印方一側。中方將采取一切必要措施維護自己的領土主權。