有的領(lǐng)導(dǎo)干部別人給錢才提拔，山西省長(zhǎng)治縣原縣委書記王虎林在離任前“批發(fā)”430頂官帽；有的得了點(diǎn)商人的好處，就大筆一揮將巨額國(guó)有資產(chǎn)便宜處理，黨的十八大以來(lái)接受審判的“老虎”的判決書中多有致使“國(guó)家利益遭受特別重大損失”和“公共財(cái)產(chǎn)損失”的罪責(zé)；還有的紀(jì)檢干部拿著重要信息與紀(jì)律審查對(duì)象做起了交易……“權(quán)錢交易”“權(quán)色交易”等充滿商品交換色彩的詞語(yǔ)，在各級(jí)紀(jì)委的通報(bào)中也是高頻詞。

“拿權(quán)力做買賣”，為黨紀(jì)國(guó)法所不容。然而，一些人非但不收斂收手，反而奉行“等價(jià)交換”的商品經(jīng)濟(jì)那一套，推崇“不拿錢不辦事，出多少錢辦多大事，辦不成事不收錢……”的畸形原則。這哪里是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，他們的所作所為早已跨越了黨紀(jì)國(guó)法的界限，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和人民的利益。

拿著權(quán)力不干正事，早晚會(huì)露出馬腳，會(huì)受到嚴(yán)懲?？梢恍┤烁杏X到要出事了，還不忘“成本收益”的算法，寄希望以串供、銷毀證據(jù)、轉(zhuǎn)移贓款贓物等做法，與組織搞對(duì)抗。只可惜，從一開始就打錯(cuò)的算盤，即便機(jī)關(guān)算盡，到頭來(lái)不過(guò)是“反誤了卿卿性命”?！耙坏┓甘?，什么都沒了，傾家蕩產(chǎn)，甚至家破人亡。”

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須清楚，手中的權(quán)力是人民賦予的，不是可以交易的商品。用權(quán)為公為民，才能得到組織的認(rèn)可、人民的尊重，用作交易籌碼，就會(huì)連自己的黨性、道德、良心甚至自由一起出賣。“那些大貪巨貪，最后不就當(dāng)了一個(gè)財(cái)物保管員嗎？就是過(guò)了個(gè)手，最后還要還財(cái)于民、還財(cái)于公?！?嘉言)