印度總理莫迪25日開(kāi)啟了他的訪美之旅。當(dāng)然，這也是莫迪最重要的一次外交活。

特朗普時(shí)代不再提亞太再平衡戰(zhàn)略，但是對(duì)于印度的地緣政治作用依然看重。印度對(duì)中國(guó)的“一帶一路”倡議心存疑懼，莫迪訪美就不僅僅是美印兩國(guó)的雙邊外交，針對(duì)中國(guó)的意味濃厚。德國(guó)《焦點(diǎn)》認(rèn)為，“美印交好針對(duì)中國(guó)”。美國(guó)智庫(kù)大西洋委員會(huì)更將印度描述為美國(guó)“拼圖游戲中關(guān)鍵的一塊”。

但是，特朗普時(shí)代的中美關(guān)系發(fā)生了變化，兩國(guó)關(guān)系從西太平地區(qū)的地緣政治對(duì)決，調(diào)整為經(jīng)貿(mào)表面的務(wù)實(shí)合作。中美兩國(guó)元首年內(nèi)將舉行三次“習(xí)特會(huì)”，“百日計(jì)劃”已經(jīng)取得初步成果，而且建立了中美高層的四大對(duì)話機(jī)制。所以，中美關(guān)系雖然是競(jìng)爭(zhēng)加合作，特朗普時(shí)代的“合作”成分更大。

然而，作為世界上僅次于中國(guó)的新興市場(chǎng)國(guó)家，特朗普還是要給足莫迪面子的。而莫迪也在出訪前做足了功課。

莫迪訪美前在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文強(qiáng)調(diào)，他一年前訪美時(shí)印美兩國(guó)已經(jīng)克服了“遲疑不決的歷史”，一年之后重返華盛頓之際，他的信心更足。莫迪強(qiáng)調(diào)，在貿(mào)易及其他一些領(lǐng)域，兩國(guó)也將加強(qiáng)互利合作。特朗普也投桃報(bào)李，在莫迪到達(dá)白宮前數(shù)小時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布將在巴基斯坦控制的克什米爾地區(qū)活動(dòng)的真主穆斯林游擊隊(duì)頭目賽伊德?沙拉胡丁認(rèn)定為國(guó)際恐怖分子。印度外交部對(duì)此表示高度肯定。

當(dāng)莫迪見(jiàn)到特朗普，莫迪給了他一個(gè)熱烈的“熊抱”。這意味著，印度向美釋放出毫無(wú)保留的示好信號(hào)。特朗普也對(duì)美印關(guān)系大家贊美，強(qiáng)調(diào)美印關(guān)系從來(lái)不像現(xiàn)在“牢固”，而且贊美印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是主要國(guó)家最快的。莫迪也回應(yīng)，印度視美國(guó)為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所有旗艦項(xiàng)目與構(gòu)想的首要伙伴，他的“新印度”和特朗普的“讓美國(guó)再次偉大”，將為雙方合作提供新的維度。

僅有冠冕堂皇的外交辭令是不夠的。莫迪拿到的干貨是來(lái)自美國(guó)的軍用訂單，包括近4億美元的軍用運(yùn)輸機(jī)和20億美元的軍用無(wú)人機(jī)。后者是美國(guó)首次向北約伙伴國(guó)之外的國(guó)家出售，這體現(xiàn)了兩國(guó)防務(wù)合作的新水平。兩國(guó)也強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)海上合作和聯(lián)合反恐。

美印合作的防務(wù)水平是高的，美國(guó)對(duì)印度也是重視的。畢竟，中美俄大三角關(guān)系，特別是中美關(guān)系，是美國(guó)政府關(guān)切的戰(zhàn)略博弈焦點(diǎn)。能夠讓美國(guó)在中美俄大三角尤其是中美博弈中占得優(yōu)勢(shì)地位的，那就是撬動(dòng)和利用印度這個(gè)重要的棋子。因而，拉美制華更符合歷屆印度政府的外交目標(biāo)。

莫迪對(duì)特朗普的“熊抱”，也許達(dá)到了自己的目的。畢竟，在中美關(guān)系趨好的情勢(shì)下，印度似乎從特朗普那里找到了制華的抓手。

印度也不必高興得太早，大國(guó)外交本來(lái)就是借力打力、連橫合縱的利益游戲。無(wú)論是莫迪還是特朗普，都深知內(nèi)中玄機(jī)，中美印包括俄羅斯，都不可能形成真正的“多對(duì)一”關(guān)系，而是在復(fù)雜的多邊關(guān)系上實(shí)現(xiàn)各方利益的均衡化。簡(jiǎn)言之，印度既不可能和美國(guó)結(jié)盟對(duì)付中國(guó)和俄羅斯，美國(guó)也不會(huì)幫助印度和中國(guó)死磕。

值得一提的是，在美印防務(wù)合作的“清單”一出，已經(jīng)引起了俄羅斯的不滿。俄羅斯強(qiáng)調(diào)，印度想在俄美之間左右逢源，從中獲得最大好處，但是新德里的“大國(guó)雄心”難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家問(wèn)題纏身，種姓矛盾、宗教矛盾突出，整個(gè)國(guó)家無(wú)法凝聚成繩。俄羅斯也認(rèn)為，軍購(gòu)合同只是權(quán)宜之計(jì)，難以真正提升美國(guó)和印度之間的戰(zhàn)略關(guān)系。

中國(guó)對(duì)美國(guó)和印度諸如此類的外交游戲早就見(jiàn)怪不怪。對(duì)美也好、對(duì)印也罷，講求的是求同存異，在化解雙邊或多邊分歧中實(shí)現(xiàn)各方利益均衡化，雙贏或多贏。莫迪也深諳此中道理，否則印度也不會(huì)加入亞投行、金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行以及“上合組織”。安保靠美國(guó)和俄羅斯，經(jīng)濟(jì)上又離不開(kāi)中國(guó)，這使莫迪不得不在中美俄三大國(guó)之間不停輪換角色。

莫迪與特朗普“熊抱”，也掩蓋不了美國(guó)和印度之間的分歧。兩國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化和移民問(wèn)題上，存在著不少?zèng)_突，特別是，印度處于工業(yè)化發(fā)展的初期，隨著印度國(guó)力的增強(qiáng)，美國(guó)對(duì)印度也會(huì)像對(duì)中國(guó)那樣猜忌不安。