首頁>要論>銳評 銳評
高科技騙局,期待落下真相的靴子
今年53歲的王增良是河北邯鄲一家公司的負(fù)責(zé)人,轉(zhuǎn)戰(zhàn)商海30年,他遇到過不少風(fēng)浪,但沒有一次像今天這樣被騙得幾近傾家蕩產(chǎn)。2012年,他出錢、天津大學(xué)化工學(xué)院出技術(shù)并指定技術(shù)持有人張衛(wèi)江教授、徐姣博士為項目聯(lián)系人,合作生產(chǎn)硼同位素產(chǎn)品,為此,他先后砸進(jìn)2.6億元。遺憾的是在確認(rèn)被騙后的近一年里,王增良奔波在邯鄲、天津之間,卻一次次往返徒勞。(6月27日《中國青年報》)
梳理一下不難發(fā)現(xiàn),天津大學(xué)化工學(xué)院張衛(wèi)江教授和徐姣博士用PPT不斷向王增良等考察人員講解“硼的穩(wěn)定同位素富集及電子和新能源產(chǎn)品開發(fā)項目”,是天津科技支撐重大項目,已經(jīng)成功實現(xiàn)年產(chǎn)100公斤10B(天然硼元素B的穩(wěn)定同位素)的工業(yè)化試驗裝置的連續(xù)生產(chǎn),產(chǎn)品可滿足軍工、核電行業(yè)要求;完成了年產(chǎn)500公斤10B的工業(yè)化生產(chǎn)裝置設(shè)計、設(shè)備安裝和試生產(chǎn)成果,讓王增良對美好遠(yuǎn)景篤信不疑。于是,2012年7月31日,他代表河北卡布爾碳素制品銷售有限公司與天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂了《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書》,雙方約定:天津大學(xué)有關(guān)方面負(fù)責(zé)提供25噸/年硼同位素工業(yè)化生產(chǎn)和50噸/年硼同位素產(chǎn)業(yè)化設(shè)計及工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù),卡布爾負(fù)責(zé)建成該項目的產(chǎn)業(yè)化裝置。天津大學(xué)有關(guān)方面指定張衛(wèi)江、徐姣作為項目聯(lián)系人,負(fù)責(zé)技術(shù)交付、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)指導(dǎo)等。
然而技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同簽訂一年后,王增良不斷得到消息,證實張衛(wèi)江的技術(shù)中試是失敗的。張衛(wèi)江的否認(rèn)也并未完全消除王增良的疑慮。于是,由卡布爾及徐姣、張衛(wèi)江分別持股專門成立的中邯硼業(yè)科技有限公司,決定在支付張衛(wèi)江每月50萬元費用一年(共計600萬元)后,停止支付,但承諾有產(chǎn)品后加倍支付。張衛(wèi)江卻以中邯硼業(yè)資金鏈斷裂為由,不再提供技術(shù)支持。
可實際是,這項被吹得天花亂墜、效益驚人的科技成果,根本就是童牛角馬,是靠弄虛作假包裝而成的贗品。多項證據(jù)顯示,張衛(wèi)江通過學(xué)術(shù)造假獲得科研項目結(jié)項報告,再對外謊稱自己擁有成熟技術(shù),從企業(yè)獲得高額利益。張衛(wèi)江在法庭上說,他的科研項目“結(jié)項要求必須有專利內(nèi)容,我們不得不做了一些假的內(nèi)容,把與其沒有關(guān)系的專利寫到了里面?!薄芭c會專家根據(jù)我們寫的內(nèi)容得出了第四項內(nèi)容,我們對科委表示歉意?!薄_子用心,暴露無遺;騙子嘴臉,丑惡至極。
這起發(fā)人深思的騙局,行騙者不是行走江湖的小混混,而是知識殿堂的大教授,僅此就讓騙局帶有更為惡劣的性質(zhì)。因為他們都是教書育人的人,學(xué)為人師、行為世范,樣板作用不容小覷。《天津市科技計劃項目(課題)結(jié)項報告書》要求,所有項目(課題)辦理結(jié)項手續(xù)時,必須提供論文、發(fā)明專利說明書、專著或其他成果材料復(fù)印件,且必須是項目研究期間獲得的成果。一旦發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為,市科委將對項目負(fù)責(zé)人和承擔(dān)單位給予相應(yīng)的處罰,主管部門承擔(dān)連帶責(zé)任。真不知道,名目張膽提供虛假專利的教授,該不該追究相應(yīng)的責(zé)任,一個“歉意”,就完事了嗎?
還有,同是天津大學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院,2014年6月3日在一份出具材料上稱“我院認(rèn)為項目技術(shù)尚不成熟,不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件?!钡?015年向河北省政府申請資金時卻蓋章確認(rèn),張衛(wèi)江教授和徐姣博士的“500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實驗已于2011年4月完成,并于2012年12月結(jié)題驗收……本項目中試已在天津大學(xué)完成,現(xiàn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化試驗、產(chǎn)品應(yīng)用及下游產(chǎn)品研發(fā)”。如此糊弄政府騙取資金,要不要追責(zé)查處?
可是直到現(xiàn)在,這個堪稱奇葩的高科技騙局,除了讓國家投資巨大和給企業(yè)家?guī)砭揞~債務(wù),讓投資2.6億元的中邯硼業(yè),現(xiàn)在成了爛尾工程之外,看不到“教授”與“博士”以及充當(dāng)幫兇的天津大學(xué)有關(guān)人員負(fù)何責(zé)任?當(dāng)年那些對合作飽含深情的頌詞,比如2014年12月,河北省人民政府網(wǎng)站上一篇報道贊美“王增良與天津大學(xué)張衛(wèi)江教授團(tuán)隊因硼結(jié)緣,通過將技術(shù)成果作為無形資產(chǎn)入股的方式成功合作,共同演繹了一段‘股權(quán)換技術(shù)’的產(chǎn)學(xué)研合作佳話”,竟然成了絕妙的諷刺,成了讓人啞然失笑又不禁悲從中來的黑色幽默。同樣,王增良在中邯硼業(yè)奠基儀式上,當(dāng)著當(dāng)?shù)毓賳T的面自豪地宣稱:“這是夢想開始的時刻”,現(xiàn)在也成了一個醒不來的夢魘。
幾天前的6月15日,中邯硼業(yè)收到冀南新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局下發(fā)的《敦促盡快履約函》,“限期3個月內(nèi)按合同約定實現(xiàn)達(dá)產(chǎn)達(dá)效,逾期不能履約將依法清退,一切法律后果自負(fù)?!笔帜迷摵耐踉隽加逕o淚,他說:“政府可以強制我履約,我卻沒能力讓天津大學(xué)有關(guān)方面履約。”所以,就不能將這起高科技騙局,僅僅當(dāng)成一個笑話,而應(yīng)當(dāng)通過法律途徑,讓那只靴子盡快落地,使真相水落石出,上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。不然,就會成為一個很壞的樣板,產(chǎn)生二二得四、四四十六的惡果,敗壞社會的風(fēng)氣。好在6月5日,天津市仲裁委員會下達(dá)了《受理通知書》,對卡布爾提起的與天津大學(xué)有關(guān)方面合同糾紛仲裁申請予以受理。但愿這次仲裁,能高高擎起公平正義的大旗,給各方一個滿意的答復(fù)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:張衛(wèi) 天津大學(xué) 衛(wèi)江