繼廣場(chǎng)舞大爺大媽搶占籃球場(chǎng)、高考期間拒停跳舞，青島老年暴走團(tuán)又占據(jù)快車道健身。頻頻搶占媒體頭條的“搶地盤”事件，再次引發(fā)對(duì)老年人健身問題的關(guān)注。

發(fā)生老年人各種“搶地盤”，其實(shí)是一件很尷尬的事。暫且不論爭搶地盤的雙方誰更有理，也不要一味的指責(zé)大爺大媽，現(xiàn)在我們更多需要的是去反思，思考不同群眾因鍛煉而導(dǎo)致的“搶地盤”事件頻發(fā)的根本原因所在。

留心觀察下周圍，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)：近年來，很多城市增設(shè)了體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施，紛紛在公園里建起籃球場(chǎng)，讓年輕人有運(yùn)動(dòng)健身的地方。這種對(duì)體育公共設(shè)施，從忽視到重視的轉(zhuǎn)變無疑是一種進(jìn)步。

對(duì)公共體育設(shè)施的需求，不僅發(fā)生在年輕人身上，老年人也有著強(qiáng)烈需求，同樣應(yīng)該得到滿足。但在現(xiàn)實(shí)生活中，很少見到一個(gè)城市在規(guī)劃建設(shè)時(shí)，能夠?qū)ｉT為老年人跳廣場(chǎng)舞辟出一個(gè)專門的場(chǎng)地，熱愛廣場(chǎng)舞的大爺大媽們只能選擇在街道邊、小區(qū)口、公園角進(jìn)行鍛煉。

同樣，國家體育總局發(fā)布的第六次全國體育場(chǎng)地普查數(shù)據(jù)顯示，我國人均體育場(chǎng)地面積為1.46平方米，距離“2025年人均體育場(chǎng)地面積達(dá)2平方米”的目標(biāo)還有一定差距。這也從側(cè)面說明，公共體育空間建設(shè)尚不能滿足不同群體日益增長的需求，也隱藏著社會(huì)活動(dòng)空間規(guī)劃不足和資源供給滯后的矛盾。

有評(píng)論認(rèn)為，當(dāng)前廣場(chǎng)舞所引發(fā)的種種沖突，是公共資源投放不均而導(dǎo)致的特定群體間社會(huì)關(guān)系的緊張。在大爺大媽搶占廣場(chǎng)舞“地盤”事件中，最終以公園為其開辟一塊新場(chǎng)地告終。雖然緩解了事態(tài)進(jìn)一步惡化，但這種解決方式也只是“頭痛治頭、腳痛治腳”的應(yīng)急之策。如何化解城市里鍛煉的人多而場(chǎng)地少的矛盾，以及緩解在不同公共空間發(fā)生的“老少之爭”，是城市管理者必答的一道考題。

我國已進(jìn)入老齡社會(huì)，而這種人口結(jié)構(gòu)的變遷，所帶來的挑戰(zhàn)是方方面面的，而廣場(chǎng)舞僅僅只是此問題的一個(gè)表現(xiàn)而已。老年人群到哪里尋找自己的休閑方式和休閑空間，已成為當(dāng)前全民健身發(fā)展所必須正視的問題。

不可否認(rèn)的是，隨著中國越來越深的踏入老齡社會(huì)，老年人因自己的健康而產(chǎn)生的剛需，勢(shì)必會(huì)越來越嚴(yán)重地與各個(gè)方面產(chǎn)生擠壓效應(yīng)，甚至摩擦碰撞。廣場(chǎng)上、公交上、地鐵上……種種公共空間的矛盾已然凸顯。當(dāng)我們把視角拉伸到960萬平方公里土地上，把這些發(fā)生的沖突一個(gè)個(gè)串聯(lián)起來時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)，這種現(xiàn)象正在越來越多地?fù)屨夹侣勵(lì)^條。

從另一個(gè)角度來講，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的進(jìn)步，再加之城市化推進(jìn)，老年人的整體形象發(fā)生了改變，他們充滿活力地參與各種健身運(yùn)動(dòng)。面對(duì)這一幕，全社會(huì)是否已做好準(zhǔn)備？

近日，國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于制定和實(shí)施老年人照顧服務(wù)項(xiàng)目的意見》中，就提到“鼓勵(lì)和支持為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施、為老服務(wù)機(jī)構(gòu)和組織因地制宜配備適合老年人的文體器材?！边@被視為從國家層面解決“老少之爭”的一個(gè)開端，因?yàn)橹挥谐鞘泄芾碚哒嬲秊樗腥税才帕烁魅∷璧幕顒?dòng)空間，才能避免類似老年人和籃球少年沖突事件再出現(xiàn)。