首頁>要論>眾說 眾說
“二等座院士”身上的職業(yè)精神
這兩天,一位其貌不揚(yáng)的老先生在高鐵二等座上筆耕不輟的照片刷屏網(wǎng)絡(luò),感動(dòng)無數(shù)網(wǎng)友。照片中,白發(fā)蒼蒼、腳穿舊皮鞋,專注于修改文件的老人,正是中國工程院院士、著名攝影測量與遙感專家劉先林,他今年已經(jīng)78歲。網(wǎng)友稱他為“高鐵二等座最高貴乘客”,直呼“又見掃地僧”。(6月14日澎湃新聞)
“二等座”“舊皮鞋”“中國工程院院士”,這樣一些標(biāo)簽集中在一個(gè)人身上,或多或少呈現(xiàn)出一種有違慣常認(rèn)知的沖突感。這也正是這張照片瞬間走紅的重要原因。與此前“掃地僧”院士李小文的遭遇一樣,輿論對(duì)“二等座院士”劉先林,也表達(dá)了一致的點(diǎn)贊和抒情。在習(xí)慣講究排場、身份的今天,一位老院士放棄本可享有的一等座待遇,主動(dòng)“降座”到二等座,且過程中還不忘工作,確實(shí)堪稱是一股清流,當(dāng)然配得上輿論的稱贊。
但若只看到這一點(diǎn),顯然是不夠的。單以不坐一等座來評(píng)判一位院士的“道德操行”,也終究是膚淺的。在我看來,除了卓越的研究貢獻(xiàn),劉先林院士身上最彌足珍貴的一點(diǎn),還是其表現(xiàn)出來的職業(yè)精神。
據(jù)中國測繪科學(xué)研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人的回應(yīng),劉先林之所以放棄一等座,主要是為了方便和不能乘坐一等座的同事交流。換言之,“降座”是為了更好地工作。此外,據(jù)說劉院士在火車上工作是常態(tài),為了省下更多的錢搞科研,他還拒絕為自己配司機(jī)。從這些細(xì)節(jié)不難看出,無論是坐二等座,還是生活上簡樸化,劉先林身上最突出的一點(diǎn)就是把自己的科研工作放在重要位置。這種種表現(xiàn),都反映出其作為學(xué)人的專注和投入。而這一點(diǎn)品質(zhì),在今天這個(gè)時(shí)代恰恰是比較稀少的。因此,致敬劉先林這樣的院士,不是說每個(gè)科學(xué)家都應(yīng)該像他這般簡樸,不愛名利,而是說,學(xué)人對(duì)于科研的投入與付出,至少要能夠與其獲得的名利相對(duì)等。而這一點(diǎn),也就是我們通常所說的職業(yè)精神,其對(duì)任何職業(yè)者的要求都一樣。
一定程度上,“掃地僧”院士也好,“二等座院士”也罷,他們之所以走紅,就是因?yàn)樗麄兯宫F(xiàn)出的風(fēng)范和形象,契合了物欲時(shí)代人們心中對(duì)某種純粹東西的渴望。比如,對(duì)工作的專注,對(duì)專業(yè)的敬畏。對(duì)科學(xué)家而言,職業(yè)特性要求他們必須能夠坐得了冷板凳。雖說不一定要表現(xiàn)得如劉文林院士這般突出,但盡量遠(yuǎn)離輿論場的喧囂,終究是必要的。
因而,劉文林院士現(xiàn)象所帶來的真正思考應(yīng)是,我們的科研體制,是否能夠真正讓那些甘于奉獻(xiàn),坐得了冷板凳的科學(xué)家不吃虧,能讓他們心無旁騖地投入自己的專業(yè)。科學(xué)家也是凡人,不必遵循特定的生活模式,可以有像劉文林、李小文這樣的“隱士”院士,也可以有站在聚光燈下的科普達(dá)人,但有一點(diǎn)應(yīng)該堅(jiān)守,那就是作為學(xué)人該有職業(yè)精神。不是每個(gè)人都能成為科學(xué)家,圍觀“二等座院士”,最大的公共價(jià)值,也在于從這樣一種傳統(tǒng)的學(xué)人精神和狀態(tài)中,習(xí)得一種專注的職業(yè)精神。也只有從這個(gè)角度理解他,才不會(huì)讓圍觀變成打擾。
編輯:劉小源
關(guān)鍵詞:職業(yè) 院士 精神