這兩天，一位其貌不揚(yáng)的老先生在高鐵二等座上筆耕不輟的照片刷屏網(wǎng)絡(luò)，感動(dòng)無(wú)數(shù)網(wǎng)友。照片中，白發(fā)蒼蒼、腳穿舊皮鞋，專(zhuān)注于修改文件的老人，正是中國(guó)工程院院士、著名攝影測(cè)量與遙感專(zhuān)家劉先林，他今年已經(jīng)78歲。網(wǎng)友稱(chēng)他為“高鐵二等座最高貴乘客”，直呼“又見(jiàn)掃地僧”。(6月14日澎湃新聞)

“二等座”“舊皮鞋”“中國(guó)工程院院士”，這樣一些標(biāo)簽集中在一個(gè)人身上，或多或少呈現(xiàn)出一種有違慣常認(rèn)知的沖突感。這也正是這張照片瞬間走紅的重要原因。與此前“掃地僧”院士李小文的遭遇一樣，輿論對(duì)“二等座院士”劉先林，也表達(dá)了一致的點(diǎn)贊和抒情。在習(xí)慣講究排場(chǎng)、身份的今天，一位老院士放棄本可享有的一等座待遇，主動(dòng)“降座”到二等座，且過(guò)程中還不忘工作，確實(shí)堪稱(chēng)是一股清流，當(dāng)然配得上輿論的稱(chēng)贊。

但若只看到這一點(diǎn)，顯然是不夠的。單以不坐一等座來(lái)評(píng)判一位院士的“道德操行”，也終究是膚淺的。在我看來(lái)，除了卓越的研究貢獻(xiàn)，劉先林院士身上最彌足珍貴的一點(diǎn)，還是其表現(xiàn)出來(lái)的職業(yè)精神。

據(jù)中國(guó)測(cè)繪科學(xué)研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人的回應(yīng)，劉先林之所以放棄一等座，主要是為了方便和不能乘坐一等座的同事交流。換言之，“降座”是為了更好地工作。此外，據(jù)說(shuō)劉院士在火車(chē)上工作是常態(tài)，為了省下更多的錢(qián)搞科研，他還拒絕為自己配司機(jī)。從這些細(xì)節(jié)不難看出，無(wú)論是坐二等座，還是生活上簡(jiǎn)樸化，劉先林身上最突出的一點(diǎn)就是把自己的科研工作放在重要位置。這種種表現(xiàn)，都反映出其作為學(xué)人的專(zhuān)注和投入。而這一點(diǎn)品質(zhì)，在今天這個(gè)時(shí)代恰恰是比較稀少的。因此，致敬劉先林這樣的院士，不是說(shuō)每個(gè)科學(xué)家都應(yīng)該像他這般簡(jiǎn)樸，不愛(ài)名利，而是說(shuō)，學(xué)人對(duì)于科研的投入與付出，至少要能夠與其獲得的名利相對(duì)等。而這一點(diǎn)，也就是我們通常所說(shuō)的職業(yè)精神，其對(duì)任何職業(yè)者的要求都一樣。

一定程度上，“掃地僧”院士也好，“二等座院士”也罷，他們之所以走紅，就是因?yàn)樗麄兯宫F(xiàn)出的風(fēng)范和形象，契合了物欲時(shí)代人們心中對(duì)某種純粹東西的渴望。比如，對(duì)工作的專(zhuān)注，對(duì)專(zhuān)業(yè)的敬畏。對(duì)科學(xué)家而言，職業(yè)特性要求他們必須能夠坐得了冷板凳。雖說(shuō)不一定要表現(xiàn)得如劉文林院士這般突出，但盡量遠(yuǎn)離輿論場(chǎng)的喧囂，終究是必要的。

因而，劉文林院士現(xiàn)象所帶來(lái)的真正思考應(yīng)是，我們的科研體制，是否能夠真正讓那些甘于奉獻(xiàn)，坐得了冷板凳的科學(xué)家不吃虧，能讓他們心無(wú)旁騖地投入自己的專(zhuān)業(yè)。科學(xué)家也是凡人，不必遵循特定的生活模式，可以有像劉文林、李小文這樣的“隱士”院士，也可以有站在聚光燈下的科普達(dá)人，但有一點(diǎn)應(yīng)該堅(jiān)守，那就是作為學(xué)人該有職業(yè)精神。不是每個(gè)人都能成為科學(xué)家，圍觀“二等座院士”，最大的公共價(jià)值，也在于從這樣一種傳統(tǒng)的學(xué)人精神和狀態(tài)中，習(xí)得一種專(zhuān)注的職業(yè)精神。也只有從這個(gè)角度理解他，才不會(huì)讓圍觀變成打擾。