6月12日中午,首都機(jī)場(chǎng)一架待飛的航班上,一名女乘客擅自開啟飛機(jī)艙門處的應(yīng)急滑梯,這一行為導(dǎo)致航班取消,首都機(jī)場(chǎng)警方稱,該乘客因擅自移動(dòng)航空設(shè)施被處行政拘留12日。昨日,廈門航空相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,被誤放的是B757飛機(jī)翼上滑梯,即使滑梯氣囊沒有損壞,最低維修成本也要10萬(wàn)元左右。如果氣囊損壞報(bào)廢,直接損失估計(jì)要45萬(wàn)元人民幣。記者咨詢航空法專家了解到,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,除了拘留,該乘客或?qū)⒈缓娇展咀匪鞲哳~經(jīng)濟(jì)賠償(6月14日《新京報(bào)》)。

由于可能面臨天價(jià)索賠,該女乘客私自開啟滑梯的行為被網(wǎng)友戲稱為“最貴的嘗試”。其實(shí),如果航空公司能夠動(dòng)起真格,向擅自開啟應(yīng)急滑梯的乘客要求天價(jià)賠償,這未嘗不是一件好事。特別是在輿論的密集關(guān)注和報(bào)道下,追償能夠讓更多人意識(shí)到遵守規(guī)則的重要意義以及違反規(guī)則的嚴(yán)重后果,進(jìn)而有助于在社會(huì)中形成遵守規(guī)則的普遍意識(shí)。

根據(jù)后續(xù)報(bào)道,該女乘客是在空乘提醒之后,特意直接伸手拉動(dòng)應(yīng)急滑梯手柄,導(dǎo)致應(yīng)急滑梯充氣放出。雖然該女乘客事后聲稱是出于好奇,但作為一名正常的成年人,完全應(yīng)該意識(shí)到自己行為可能帶來的后果。該事件的最大看點(diǎn)在于,涉事乘客除面臨被拘留12天的處罰之外,還可能面臨10萬(wàn)元甚至45萬(wàn)元的民事賠償。這主要在于其行為既觸犯了行政管理法規(guī),擾亂了航空安全和秩序,又給航空公司造成了直接經(jīng)濟(jì)損失。

這種既失去人身自由又可能承擔(dān)天價(jià)賠償?shù)姆珊蠊梢哉f是一記警鐘。要知道,現(xiàn)實(shí)生活中,一部分人一直不把規(guī)則當(dāng)回事,多以自己的利益和好惡為出發(fā)點(diǎn),隨意碰觸乃至違反規(guī)則。有些人甚至不僅不把違反規(guī)則當(dāng)作羞恥,反而作為一種能耐到處?kù)乓Ｈ绫容^流行的中國(guó)式過馬路、翻越景區(qū)圍墻偷逃門票、隨意闖紅燈、公共場(chǎng)所大聲喧嘩。這些亂象之所以呈多發(fā)態(tài)勢(shì),主要與違規(guī)成本太低且收益不菲相關(guān)。以偷逃門票、地鐵票為例,假如被抓了現(xiàn)行,頂多按原價(jià)補(bǔ)票,等于沒有損失,要是逃票成功,則節(jié)省一筆開支。在風(fēng)險(xiǎn)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于損失的刺激之下,加上道德約束的乏力,想以違反規(guī)則來走捷徑的人自然不在少數(shù)。

具體到擅自開啟應(yīng)急滑梯的乘客身上,假使其能意識(shí)到后果是12天拘留加上天價(jià)賠償,相信其絕對(duì)不可能對(duì)開啟應(yīng)急滑梯產(chǎn)生好奇心。推而廣之,如果偷逃門票、公共場(chǎng)所大聲喧嘩等行為的后果不再是微不足道的處罰,而是高額處罰或賠償,甚至還有可能被列入黑名單,相信違規(guī)者就會(huì)明顯地被觸到痛點(diǎn),不再將違反規(guī)則作為一種下意識(shí)的不良習(xí)慣。

規(guī)則的確立和秩序的維護(hù)需要讓犯規(guī)者得不償失,至少不能讓其從中獲利。飛機(jī)應(yīng)急滑梯不能隨便開,但就是有人不相信,如果該女乘客真的被索賠天價(jià)損失,顯然將起到生動(dòng)的警示作用。相關(guān)部門也應(yīng)有所作為、善于作為,以嚴(yán)厲罰則確保規(guī)則的落實(shí),樹立人們對(duì)規(guī)則的敬畏意識(shí),進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)的文明與進(jìn)步。（史奉楚）